矛盾的； (三) 原判决、裁定适用法律确有错误的； (四) 违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的； (五) 审判人员在审理该案件的时候，有贪污 述，证据充分确实的，可以认定被 告人有罪和处以刑罚” 。 刑事诉讼法第47条规定: 证人证言必须在法庭上经过公诉人、被 害人和被告人辩护人双方讯问、质证 ...
//www.110.com/ask/question-2480376.html-了解详情
鉴”经得起（事实上经得起）质证，法院将会作为本案定案根据。而法院对所有案卷中证人证言等证据（含“四鉴”）都未经质证，原审法院却将未经质证的“四鉴” 鉴”)，原审法院却用判决书说：“肖正霞2011年7月26日向本院提起刑事附带民事诉讼”。与事实不符！ 30、我方于2011年7月26日，提交了21617. ...
//www.110.com/ask/question-816350.html-了解详情
鉴”经得起（事实上经得起）质证，法院将会作为本案定案根据。而法院对所有案卷中证人证言等证据（含“四鉴”）都未经质证，原审法院却将未经质证的“四鉴” 鉴”)，原审法院却用判决书说：“肖正霞2011年7月26日向本院提起刑事附带民事诉讼”。与事实不符！ 30、我方于2011年7月26日，提交了21617. ...
//www.110.com/ask/question-816345.html-了解详情
鉴”经得起（事实上经得起）质证，法院将会作为本案定案根据。而法院对所有案卷中证人证言等证据（含“四鉴”）都未经质证，原审法院却将未经质证的“四鉴” 鉴”)，原审法院却用判决书说：“肖正霞2011年7月26日向本院提起刑事附带民事诉讼”。与事实不符！ 30、我方于2011年7月26日，提交了21617. ...
//www.110.com/ask/question-816342.html-了解详情
理由如下： 一、法院审理程序有误、庭审笔录不合法。 1、审理程序有误。本案从头至尾，法庭未将附带民事诉讼同刑事案件一并审判，未由同一审判组织继续审理附带民事诉讼，而是 殴打被害方这一铁的事实)，很长的一段证人证言被故意篡改或藏匿，在刑事判决书上也未体现有此关键证人（有图为证）。庭审笔录受害方至今未签名 ...
//www.110.com/ask/question-3290061.html-了解详情
检察院提起公诉的刑事诉讼案件中，案件涉及好几个人，其中一个被检察院做出不起诉决定，这个“被不起诉人”不服不起诉决定，在收到不起诉决定书后七日以内提出申诉 是什么？ ２．这个“被不起诉人”能否作为证人参与法院的一审，也就是出庭作为证人；若可以，“被不起诉人”的证人证言，和他之前在侦查阶段作为犯罪嫌疑人 ...
//www.110.com/ask/question-11309909.html-了解详情
。反诉人（本诉被告）属于正当防卫系无罪。又没有打人，要求永嘉县人民检察院收回诉讼书中诉讼、解除反诉人的监视是正确的合法的。依法追究被反诉人（本诉原告） 被告）滕恩平 2014年7月21日 附；本反诉状副本1 份 证言书2份 镇政府調解书三份 刑事答辩状 答辩人；滕恩平男，58岁，汉族，浙江省永嘉县岩头 ...
//www.110.com/ask/question-2707298.html-了解详情
。反诉人（本诉被告）属于正当防卫系无罪。又没有打人，要求永嘉县人民检察院收回诉讼书中诉讼、解除反诉人的监视是正确的合法的。依法追究被反诉人（本诉原告） 被告）滕恩平 2014年6月27日 附；本反诉状副本1 份 证言书2份 镇政府調解书三份 刑事答辩状 答辩人；滕恩平男，58岁，汉族，浙江省永嘉县岩头 ...
//www.110.com/ask/question-2652542.html-了解详情
的。反诉人（本诉被告）属于正当防卫系无罪。又没有打人，要求永嘉县人民检察院收回诉讼书中诉讼、解除反诉人的监视是正确的合法的。依法追究被反诉人（本诉原告） 诉被告）滕恩平 2014年6月2日 附；本反诉状副本1 份 证言书2份 镇政府調解书三份刑事答辩书 答辩人；滕恩平男，58岁，汉族，浙江省永嘉县岩头 ...
//www.110.com/ask/question-2546961.html-了解详情
合情合理合法的。反诉人（本诉被告）属于正当防卫系无罪。又没有打人，要求永嘉县人民检察院收回诉讼书中诉讼、解除反诉人的监视是正确的合法的。依法追究被反诉人（本诉原告）；滕 证明小屋滕恩平在生归滕恩平使用。没有争议。 2、证人殴打现场有下美村村民滕荣平、吕美英各写证言书一份、这两位均是反诉人请求而写的、滕 ...
//www.110.com/ask/question-2546973.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务