，却侵害了申请人、上诉人（重审案唯一的有独立请求权的第三人、反诉原告）“房屋所有权人”陈仲英、“未成年人”陈长森的合法权益。判决还违反了物权法第34条：无权 天泰、被告（反诉原告）张璇玑、陈仲英、第三人张葳均不得擅自转移、变卖出租、处分； 该项判决超出了诉讼当事人的诉讼请求，违反了民事诉讼法第13条： ...
//www.110.com/ask/question-2060968.html-了解详情
有效，具有法律约束力。此外，房屋买卖后的产权过户登记并不是合同生效的要求，只是物权变动的要求，是标的物所有权是否转移的标志，对买卖合同及效力没有影响，并不 一重字第24号民事裁定书、（查封天津市河西区体院北宾水东里10号101—105房屋） 宗合上诉，原告张天泰、张葳多次操纵河西法院腐败法官枉法判决、 ...
//www.110.com/ask/question-550472.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务