房款,陈仲英才是唯一的买房人、房屋所有权人,本案重审案的唯一的有独立请求权的第三人(反诉原告),法院经审理已经确认了申请人陈仲英购买诉争房的 原审法院所作出的判决,其所依据的判决已经不复存在,因此应恢复原状,将住房归还申请人房屋所有人陈仲英居住。(和附属设施) 2013年11月20日 举报人;陈仲英 ...
//www.110.com/ask/question-2060968.html-
了解详情
四终字第769号经审理法院已经确认上诉人、有独立请求权的第三人(反诉原告)陈仲英购买诉争房的事实,就应当依法将房屋所有权判给陈仲英所有,却判给 ,更能证明重审天津三级法院其它项判决枉法,各项判决相互矛盾,严重侵犯了再审申请人(房屋所有人)陈仲英和未成年人陈长森的合法权益,还侵犯了买房出资人的合法权益, ...
//www.110.com/ask/question-1343462.html-
了解详情
的买卖合同有效,具有法律约束力。此外,房屋买卖后的产权过户登记并不是合同生效的要求,只是物权变动的要求,是标的物所有权是否转移的标志,对买卖合同及效力 ,而认定其买卖合同无效。故此,被告(反诉原告)主张确认买卖关系成立生效并由原告(反诉被告)协助办理房屋产权变更登记手续的诉讼请求,本院予以支持,原告( ...
//www.110.com/ask/question-550472.html-
了解详情
主体,即土地使用权的经营管理者和土地使用权的享有者。(我涉及此案的土地所有权和土地使用权均属于集体和邓军的,由于没有改变集体土地性质无法流转及对于 研究起草工作,违法建售“小产权房”行为的违法性质确定、妥善处理众多违法建造房屋购买者的“权益保障”等问题,是需要研究解决的重点内容。(2)此类行为可能涉及 ...
//www.110.com/ask/question-3265590.html-
了解详情