。 “辨认无疑”，是唯一性不变证据吗？范星宇四次口供“砍一刀”与尸检事实不符，另三刀凶手是谁？“辨认无疑”能证明了吗？ 此案口供与尸检事实 、再审。 申请重审理由： 一、颠倒是非、隐瞒真象，故意包庇罪犯。 1、襄垣公安信息：“经审讯，犯罪嫌疑人交待早有杀害其妻子的念头。” 2、襄垣法院(2005)襄民 ...
//www.110.com/ask/question-2480376.html-了解详情
昏睡后，抢走被害人秦XX身上的现金800多元、 三对黄金耳环、一部诺基亚手机。尔后李XX又倒回309房内、 与被告人尤XX一同抢走被害人叶XX 币人民政府劳动教养管理委员会劳动教养决定书、解除劳动教养证明 书、在逃人员员登记信息表、本案的立案决定书等书证、物证、 龙岩市公安局法医 物证检验报告、龙岩市 ...
//www.110.com/ask/question-67278.html-了解详情
，打算把我再弄回去帮她。 祥光铜业贸易公司老板希翔，以一纸假猎头信息（都有证据），把我从祥光铜业骗了出来。我也有考虑到这个信息的真实性，但祥 我向检察机关求助，它们让我把跟踪人员拍下，我就这样做了。5月我在卢湾区图书馆包有离身，它们找人盗窃我的手机，试图销毁照片，并且利用里面号码向我同学游说诋毁，导致 ...
//www.110.com/ask/question-2857885.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务