及时地上交了当期该交的款项，这个事实即使到那里去说，他们也会认为和一般法律上讲的挪用公款是有区别的。 三、资金借出不是主动意愿，本人更没有提出要利， 专家还提出了以下意见：由于当事人没有挪用的主观意图，只是一时疏忽借款给亲戚申购新股，四天后已归还，时间短，又没有社会危害性，情节极其轻微， 请问有罪吗？...
//www.110.com/ask/question-374600.html-了解详情
诉讼法司法解释第67条对证据使用的规定，案卷中的所有证言都不能作为魏合军有罪的证据。 （二）法院的判决和裁定存在事实不清。证据不足，适用法律错误、 条解释，魏合军的行为不构成挪用公款罪，法院的认定错误。 1 法院对魏合军挪用公款11万元的认定错误 理由是； 魏合军是否归还11万元，法院的认定篡改了证人 ...
//www.110.com/ask/question-4411467.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务