的牟利是通过非法倒卖、转让土地使用权获取的。（我的这个案件证据只证明我支付了土地使用者、所有者156.5320万元和已经销售的金额。不但没有证据证明我通过非法 被勒令停止后，大量买房人极有可能既得不到所购房屋，又无法收回购房款，遭受重大损失，引发群体性事件，形成社会不稳定因素。 鉴于此类行为较为严重的 ...
//www.110.com/ask/question-3265590.html-了解详情
、银行的证据证明是再审申请人、上诉人、有独立请求权的第三人（反诉原告）陈仲英支付的买房款，陈仲英才是唯一的买房人、房屋所有权人，本案重审案的唯一的有独立 上承认是卖了原住房买了诉争房，原住房是再审申请人、上诉人、有独立请求权的第三人（反诉原告）陈仲英父母承租的住房，因此，购房款来自申请人陈仲英父母，并 ...
//www.110.com/ask/question-2060968.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务