最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 第七十七条 人民法院就数个证据对同一事实的证明力可以依照下列原则认定 (一)国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证; 请问各位;会计师事务所出具的审计报告是否是上述所说社会团体依职权制作的公文书证...
//www.110.com/ask/question-5895774.html-
了解详情
诉讼过程中,公诉机关以事实、证据有变化,决定对被告人郭树忠、郭楚雄撤回起诉。 广东省潮州市湘桥区人民法院依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉 树忠在售房时许诺办理房产契证,目的还是为了顺利将房产出售,充其量属于民事欺诈行为。 2.被告人郭树忠的行为是否构成妨害公务罪? 被告人郭树忠在 ...
//www.110.com/ask/question-3265590.html-
了解详情
29、2011年1月27日,我向原审法院和国家多级有关机关提交了刑事附带民事诉状等证据、材料(含“三鉴”),原审法院却用判决书说:“肖正霞2011年7 本案因是肖家兵故意伤害刑事引发的赔偿,我提交给法院计算标准是根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释(下简称解释)第二十条第二款 ...
//www.110.com/ask/question-816350.html-
了解详情
29、2011年1月27日,我向原审法院和国家多级有关机关提交了刑事附带民事诉状等证据、材料(含“三鉴”),原审法院却用判决书说:“肖正霞2011年7 本案因是肖家兵故意伤害刑事引发的赔偿,我提交给法院计算标准是根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释(下简称解释)第二十条第二款 ...
//www.110.com/ask/question-816345.html-
了解详情
29、2011年1月27日,我向原审法院和国家多级有关机关提交了刑事附带民事诉状等证据、材料(含“三鉴”),原审法院却用判决书说:“肖正霞2011年7 本案因是肖家兵故意伤害刑事引发的赔偿,我提交给法院计算标准是根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释(下简称解释)第二十条第二款 ...
//www.110.com/ask/question-816342.html-
了解详情
,于2012年3月10日四川省广安市中级人民法院驳回申诉(2012)广法刑监字第4号通知书。根据最高人民法院关于规范人民法院再审立案的若干意见(试行)法发[2002]13 原告当事人的陈述及第一、第二证人的证言可塑性强,其真实性难辨,无其他证据证明三年幼人所言的真实性,值得提醒的是未出庭予以质证,故些 ...
//www.110.com/ask/question-3676747.html-
了解详情
第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释 刘某不构成非法买卖爆炸物罪,烟花爆竹列为爆炸物无法律依据。 经二审查明的事实、证据与一审相同。 本院认为,上诉人刘某违反国家有关爆炸物的管理法规,在未办理《 ...
//www.110.com/ask/question-108291.html-
了解详情
法经终字笫58号栽定书。已确认了企业之间民事借贷关糸的法律依据在先。 (1),根据《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干 问题的解释》已于 拘禁,徇私舞弊,包庇涉案证人所捜集的证词在后。广东省汕尾市中院判决确认的民事案件的证据在先。被演变为刑事案件是将国资被侵呑。法院审理仅根据检察提交的 ...
//www.110.com/ask/question-786954.html-
了解详情
,陈保文1996年迁入铺子组是事实,其它的与事实不符。”依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条的规定,在诉讼过程中,当事人在 可以证明,适用法律正确错误,这样的判决结果不公正,普通百姓都认为二审郴州中级人民法院荒唐判案。 为此,我请求郴州中院领导过问此案,清除腐败法官,给我一个公道。 ...
//www.110.com/ask/question-659831.html-
了解详情
厕所取证致使证据毁灭其过错,不应该歪屈事实,更没有依据认定上诉人的行为是为了逃避法律追究,单凭离开现场作为逃逸定案依据上诉人不服《最高人民法院关于审理交通 的可能性,上诉人请求上级法院充分考虑上诉人的一贯表现、认罪态度和积极赔付相关民事损失的悔罪表现,充分考虑本案交通事故的对方刘忠诚,黄曦江存在严重的 ...
//www.110.com/ask/question-2876546.html-
了解详情