被告）属于正当防卫系无罪。又没有打人，要求永嘉县人民检察院收回诉讼书中诉讼、解除反诉人的监视是正确的合法的。依法追究被反诉人（本诉原告）；滕成强妻李 依法赔偿或者承担其他民事责任。反诉人要求李培丽和滕彩莲、滕欢欢赔偿反诉人（本诉被告）所有费用。是合情合理合法的。 证据和证据来源，证人姓名和住址 1证据 ...
//www.110.com/ask/question-2546961.html-了解详情
不合法和判决不公！ 4、原判改变了肖家兵故意致我重伤、五级残作案的真实地点。判决中的证人肖运池、谭元英证言证实，肖运池（系肖家兵之父 “三鉴”)，原审法院却用判决书说：“肖正霞2011年7月26日向本院提起刑事附带民事诉讼”。与事实不符！ 30、我方于2011年7月26日，提交了21617.12元原件 ...
//www.110.com/ask/question-816350.html-了解详情
不合法和判决不公！ 4、原判改变了肖家兵故意致我重伤、五级残作案的真实地点。判决中的证人肖运池、谭元英证言证实，肖运池（系肖家兵之父 “三鉴”)，原审法院却用判决书说：“肖正霞2011年7月26日向本院提起刑事附带民事诉讼”。与事实不符！ 30、我方于2011年7月26日，提交了21617.12元原件 ...
//www.110.com/ask/question-816345.html-了解详情
不合法和判决不公！ 4、原判改变了肖家兵故意致我重伤、五级残作案的真实地点。判决中的证人肖运池、谭元英证言证实，肖运池（系肖家兵之父 “三鉴”)，原审法院却用判决书说：“肖正霞2011年7月26日向本院提起刑事附带民事诉讼”。与事实不符！ 30、我方于2011年7月26日，提交了21617.12元原件 ...
//www.110.com/ask/question-816342.html-了解详情
没有打人，《民法通则第128条》规定；因正当防卫造成损害的，不承担民事责任......。反诉人（本诉被告）系无罪，要求永嘉县人民检察院收回诉讼书中诉讼、解除反诉人的监视是正确的 份，镇調解一份。证明小屋滕恩平在生归滕恩平使用。没有争议。 2、证人殴打现场有有下美村滕荣平、吕美英各写证言书一份、这两位均 ...
//www.110.com/ask/question-2543506.html-了解详情
诉被告）属于正当防卫系无罪。又没有打人，要求永嘉县人民检察院收回诉讼书中诉讼、解除反诉人的监视是正确的合法的。依法追究被反诉人（本诉原告）；滕成强妻李 依法赔偿或者承担其他民事责任。反诉人要求李培丽和滕彩莲、滕欢欢赔偿反诉人（本诉被告）所有费用。是合情合理合法的。 证据和证据来源，证人姓名和住址： 1 ...
//www.110.com/ask/question-2546973.html-了解详情
文就是上诉人安仁县清溪镇红星村铺子组成员，也是该组19户村民代表之一的事实。（3）证人陈秋生（铺子组村民2011年2月前原组长）一审庭审时出庭作证 1996年迁入铺子组是事实，其它的与事实不符。”依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条的规定，在诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述 ...
//www.110.com/ask/question-659831.html-了解详情
裁定，以范星宇是蓄意报复谋杀，没有如实供述自己的罪行，应判处其死刑，立即执行；附带民事诉讼被告人未对被害人施救，放任死亡结果发生系共同犯罪，应 、没有唯一性确实充分证据，口供、证言、现场勘查、尸检存在矛盾；庭审没有通知所有证人到庭质证查实；严重违犯程序错误。 根据刑事诉讼法笫46条：对一切案件的判处 ...
//www.110.com/ask/question-2480376.html-了解详情
没有打人，《民法通则第128条》规定；因正当防卫造成损害的，不承担民事责任......。反诉人（本诉被告）系无罪，要求永嘉县人民检察院收回诉讼书中诉讼、解除反诉人的监视是正确的 份，镇調解一份。证明小屋滕恩平在生归滕恩平使用。没有争议。 2、证人殴打现场有有下美村滕荣平、吕美英各写证言书一份、这两位均 ...
//www.110.com/ask/question-9265740.html-了解详情
附带民事诉讼同刑事案件一并审判，未由同一审判组织继续审理附带民事诉讼，而是偷梁换柱，直接推给不知案情的新罗区人民调解委员会，但也未真正调解，仅以医药费补偿来糊弄 2014年5月15日，第一次庭审笔录中多个证人证言中，唯一一个敢讲真话，敢站出来为受害方作证的重要证人证言 (被告方家属三人先动手殴打被害方 ...
//www.110.com/ask/question-3290061.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务