原审法院却用判决书说：“肖正霞2011年7月26日向本院提起刑事附带民事诉讼”。与事实不符！ 30、我方于2011年7月26日，提交了21617. 兵“辨护”和减少其犯罪成本的重大嫌疑，判决显失公正！为此，特上诉请求湘潭市中级人民法院依法改判原审法院不公正的判决为祷！ 此致 湘潭市中级人民法院 上诉人 ...
//www.110.com/ask/question-816350.html-了解详情
原审法院却用判决书说：“肖正霞2011年7月26日向本院提起刑事附带民事诉讼”。与事实不符！ 30、我方于2011年7月26日，提交了21617. 兵“辨护”和减少其犯罪成本的重大嫌疑，判决显失公正！为此，特上诉请求湘潭市中级人民法院依法改判原审法院不公正的判决为祷！ 此致 湘潭市中级人民法院 上诉人 ...
//www.110.com/ask/question-816345.html-了解详情
原审法院却用判决书说：“肖正霞2011年7月26日向本院提起刑事附带民事诉讼”。与事实不符！ 30、我方于2011年7月26日，提交了21617. 兵“辨护”和减少其犯罪成本的重大嫌疑，判决显失公正！为此，特上诉请求湘潭市中级人民法院依法改判原审法院不公正的判决为祷！ 此致 湘潭市中级人民法院 上诉人 ...
//www.110.com/ask/question-816342.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务