。 2、请求湘潭市中级人民法院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九第（二）、（三）项的规定，改判原审法院错误适用《刑法》第二百三十四条第一款 （畸轻），显失公正，敬请湘潭市中级人民法院依法改判！ 三、原审法院判决认定事实不清的民事部分请求依法改判 28、我方提交的所有证据、材料，原审法院未依规 ...
//www.110.com/ask/question-816350.html-了解详情
。 2、请求湘潭市中级人民法院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九第（二）、（三）项的规定，改判原审法院错误适用《刑法》第二百三十四条第一款 （畸轻），显失公正，敬请湘潭市中级人民法院依法改判！ 三、原审法院判决认定事实不清的民事部分请求依法改判 28、我方提交的所有证据、材料，原审法院未依规 ...
//www.110.com/ask/question-816345.html-了解详情
。 2、请求湘潭市中级人民法院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九第（二）、（三）项的规定，改判原审法院错误适用《刑法》第二百三十四条第一款 （畸轻），显失公正，敬请湘潭市中级人民法院依法改判！ 三、原审法院判决认定事实不清的民事部分请求依法改判 28、我方提交的所有证据、材料，原审法院未依规 ...
//www.110.com/ask/question-816342.html-了解详情
认为原审判决属定性错误，上诉至德州中级人民法院。 2007年2月1日山东省德州市中级人民法院不开庭审理，以《（2007）德中刑一终字第2号民事裁定》，认为“ 原审法院已对其作出从轻处罚的判决。原审法院认定事实清楚，定准确，量型适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项、 ...
//www.110.com/ask/question-108291.html-了解详情
，公诉机关以事实、证据有变化，决定对被告人郭树忠、郭楚雄撤回起诉。 广东省潮州市湘桥区人民法院依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题 这是区分民事欺诈和合同诈骗的主要标准。 因此，被告人郭树忠的行为是否构成合同诈骗罪，关键看其主观上是否具有非法占有的故意。至于可以认定为具有非法 ...
//www.110.com/ask/question-3265590.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务