这个起诉是违反法律规定的，是在继续掩盖或者说继续掩盖了公权机关和公职人员违宪违法行为，给受害人、维权者加以罪名。 这个所谓放火案的真实情况李铭在辩护中已说明， ，强拆停止，行政执法人员将车向前推出几米乘车撤离，房子保住了，且防卫没有过当。因此，起诉书指控的沈淑君夫妇犯故意放火罪是没有法律依据的。沈淑君 ...
//www.110.com/ask/question-3634896.html-了解详情
一审二审判决及再深裁定，我们不服河南省高院的裁定向最高人民法院提出申诉。 二请求事项； 要求撤销河南省民权县法院、商丘市中院和河南省高院的判决和裁定，将魏合军一案在最高 机引梨厂折抵设备完好的情况下重新评估，认定这些设备不值折抵款没有法律依据，因此法院对魏合军借给机引梨厂的钱性质认定是错误的。 第 ...
//www.110.com/ask/question-4411467.html-了解详情
；因此，判决认定事实不清；各项判决相互矛盾，多项判决超出了诉讼请求，没有任何法律依据，适用的法律与案件明显不符；确定民事责任明显违背当事人约定或者法律 ，徇私舞弊，枉法裁判行为的，应当追究法律责任；构成犯罪的，依法追究刑事责任。《中华人民共和国刑法》第399条第二款规定：“在民事、 行政审判活动中故意 ...
//www.110.com/ask/question-1343462.html-了解详情
上诉人没有发放采伐许可证的主体资格，不存在犯罪。一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误，程序不合法，是不公正的判决，请二审依法予以撤销， 。 本院认为，上诉人何文东身为林业行政主管部门工作人员，违反规定发放林木采伐许可证，致使生态公益林遭受破坏，情节严重，其行为构成违法发放林木采伐许可证罪。上诉 ...
//www.110.com/ask/question-542524.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务