14日原审法院判决书还说：“肖家兵家属提出重新鉴定，但肖正霞不配合”也不是事实。经肖枚良回忆：2011年6月1日，公安机关在询问他时，肖枚 法院判决认定事实不清的民事部分请求依法改判 28、我方提交的所有证据、材料，原审法院未依规开具收据给当事人，以及我方至今未接到原审法院对本案的立案通知书或案件受理 ...
//www.110.com/ask/question-816350.html-了解详情
14日原审法院判决书还说：“肖家兵家属提出重新鉴定，但肖正霞不配合”也不是事实。经肖枚良回忆：2011年6月1日，公安机关在询问他时，肖枚 法院判决认定事实不清的民事部分请求依法改判 28、我方提交的所有证据、材料，原审法院未依规开具收据给当事人，以及我方至今未接到原审法院对本案的立案通知书或案件受理 ...
//www.110.com/ask/question-816345.html-了解详情
14日原审法院判决书还说：“肖家兵家属提出重新鉴定，但肖正霞不配合”也不是事实。经肖枚良回忆：2011年6月1日，公安机关在询问他时，肖枚 法院判决认定事实不清的民事部分请求依法改判 28、我方提交的所有证据、材料，原审法院未依规开具收据给当事人，以及我方至今未接到原审法院对本案的立案通知书或案件受理 ...
//www.110.com/ask/question-816342.html-了解详情
责任并够追究刑事都是我徇私枉法包庇掉了，检察院一方面以徇私枉法对立案并刑事拘留，另一方面向公安局下达纠错通知书，我对检察机关结论不服，市交警支队组织了具有事故中级处理资质 通知我到庭接受问话，一直拖到7月7日才开庭，六安中院对我这个既不重大，也不复杂的案件一直拖有五、六个月才审理，严重的超过了法律规定 ...
//www.110.com/ask/question-1044129.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务