110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 4 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询! 查看全部类别
经营行为才可能界定为“其他行为”。 经审查,我们认为,在本案中: 首先,现有证据只能证明二被告人从事非法经营房地产的活动,但不足以认定二被告人的行为严重扰乱市场秩序 被告人无证建设、销售小产权房的违法行为,应遵循刑法的谦抑性原则,通过加大行政处罚力度予以规制,而不宜以非法经营罪定罪,否则将导致打击面过 ...
//www.110.com/ask/question-3265590.html-了解详情
主管部门予以行政处罚或者行政处分。本案中,白**的行为如果可能触犯刑法,也应当属于情节轻微不需要判处刑罚的情况,望贵院能予依法改判。 二、基于本案证据,辩护人仍然 规定,并没有对倭蜂猴量刑标准作任何规定,因此根据法无明文不为罪的原则,本辩护人认为即使白**知道其收养的小动物是倭蜂猴,根据本案的证据依然 ...
//www.110.com/ask/question-2160430.html-了解详情
。8、晋城市华凯实业有限公司阳陵化工厂安全管理不到位,由陵川县安监局对其行政处罚人民币壹拾万元。 编辑同志: 我是山西省晋城市陵川县安监局的工作人员赵爱 检查、谁签字、谁负责”的原则,我没有也不能有任何职务行为并且连基本的检查权利也被剥夺了,故我不能承担本起事故的任何责任。(证据:执法文书复印件)。 ...
//www.110.com/ask/question-1349639.html-了解详情
:①安排技术人员对“大鼻子垅”、“鸡坑垅”山场规划设计,是按照下级服从上级的原则进行的,不是上诉人擅自规划设计。②技术人员的规划设计是否存在违法,与 的案件事实,与一审判决认定事实无异。 本院认为,上诉人何文东身为林业行政主管部门工作人员,违反规定发放林木采伐许可证,致使生态公益林遭受破坏,情节严重, ...
//www.110.com/ask/question-542524.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务