的请求进行重新鉴定，该处未出具鉴定结论，函告我院对被害人明广勇的损伤至国家级鉴定机构进行鉴定。本案发回滑县人民法院重新审判后，在一审法院审理期间，被害人 高级人民法院于2008年8月17日作出（2008）豫法刑审字第8号刑事判决，指令本院对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案。安阳市 ...
//www.110.com/ask/question-1854748.html-了解详情
管理规定的，依法承担行政责任；构成犯罪的，依法追究刑事责任。也违反了天津市二中院六个一和最高院关于"五个严禁"的相关规定。 1、 判决未查明原告张葳、张天泰实际住址 腾房案为本案部分证据；另案，张葳一房两卖案两个，第一个经河西法院一审、二审、重审刘卫平审理，第二个在南开法院审理，张葳败诉。证明张葳户籍 ...
//www.110.com/ask/question-924452.html-了解详情
时效和担保时效。 暂且不论本案事实是否存在，也不论此案的性质是刑事案件还是民事诉讼，仅就万伟的民事告诉（借据的时间分别是2005年6月8日 2005年6月19日 来看，借据的借款人是王振吉，担保人是项目部和李伟。法院对李伟的调查笔录和一审二审判决都明确写明：王振吉让李伟签字后随手由王振吉加盖项目部章， ...
//www.110.com/ask/question-985838.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务