十九条 基本信息 审理法院： 南平市中级人民法院 审判人员： 谢争春 邱方平 陈志勇 案号： （2017）闽07民终206号 案件类型： 民事 判决 审判日期 无法使本院确信待证事实的存在具有高度可能性，不足以证明80000元购房款已付清。一审就该事实的认定正确。 综上所述，上诉人苏志铿、苏雪婷的上诉 ...
//www.110.com/ask/question-15785437.html-了解详情
：“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。”此规定明确了非法证据的判断标准，即除以侵害他人合法权益 事实的证据出现了重大问题,完全存在一审故意歪曲案件事实的可能.由此自诉人要求二审法院重新开庭质证，（最高人民法院关于审理刑事案件程序的具体规定第一百五十八 ...
//www.110.com/ask/question-73608.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务