二审（2006）二中民四终字第253号判决，法官李庆刚和原告有利害关系未依法回避，明知一审未依法给被官取证和必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼，未依法发回重 ，却判给被告张璇玑所有，超出了诉讼当事人的诉讼请求；判决驳回原告（反诉被告）张葳、张天泰腾房的诉讼请求；可是，判决又驳回有独立请求权的第三人（ ...
//www.110.com/ask/question-1327739.html-了解详情
二审（2006）二中民四终字第253号判决，法官李庆刚和原告有利害关系未依法回避，明知一审未依法给被官取证和必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼，未依法发回重 ，却判给被告张璇玑所有，超出了诉讼当事人的诉讼请求；判决驳回原告（反诉被告）张葳、张天泰腾房的诉讼请求；可是，判决又驳回有独立请求权的第三人（ ...
//www.110.com/ask/question-1280404.html-了解详情
）西民重字第24号判决书，在退还有独立请求权人反诉费时法官讲；“未审理此案”；（2009）西民重字第×号判决书，张葳作为被告，兰水花园房一房两卖，原告还承担部分 泰腾房案为本案部分证据；另案，张葳一房两卖案两个，第一个经河西法院一审、二审、重审刘卫平审理，第二个在南开法院审理，张葳败诉。证明张葳户籍在 ...
//www.110.com/ask/question-924452.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务