刑少初字第182号刑事附带民事判决； 发回滑县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长 张振国 审判员 张筱丽 审判员 孙爱民 二00四年十一月二十五日 ，并申请我院调取省高院技术鉴定材料；3、对附带民事诉讼部分被害人明广勇没有证据支持其诉讼请求。 经审理查明：2002年9月15日，被告人荣坤 ...
//www.110.com/ask/question-1854748.html-了解详情
铁路局七台河站不服仲裁裁决在被告1起诉，但其诉讼请求却不是针对的裁决事项，而是请求法院驳回控告人的仲裁请求事项，对此错误哈尔滨铁路局七台河站有权变更 一致，在其他岗位的工作时间低于法定标准工作时间，故对其要求七台河站支付延长劳动时间工资的诉讼请求不予支持。 控告人认为被告1故意包庇哈尔滨铁路局七台河站 ...
//www.110.com/ask/question-2171394.html-了解详情
再审请求:依法撤销以上两院的民事判决，改判驳回其一审的全部诉讼请求。 三，再审具体事实和理由:一，二审判决认定的基本事实的主要证据是伪造的、缺乏证据证 错误地认定本案双方争议收条糸债权凭证，进而又东拉西扯到严重违约，最后以违约为理由又支持一审法院解除合同返还财产的错误结论，但被申请人一审没解除合同的诉 ...
//www.110.com/ask/question-13733293.html-了解详情
万伟和李伟索要借据，但二人均谎称借据丢失。2007年4月，北装公司因其承接的项城德银购物广场项目业主拖欠近1400万元的工程款未能支付，北装公司将 提出一次性给付50万元及80万元均为现金给付，但没有任何银行交易凭证，也不打收条，显然不符合交易习惯，因此原告的诉讼请求不能获得支持。但是，吴玉东就敢于 ...
//www.110.com/ask/question-985838.html-了解详情
及苏雪婷应向叶光煌支付80000元的购房款，对叶光煌的诉讼请求，于法有据，予以支持。 综上所述，该院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百 认为 本院认为，二审中，双方争议的焦点为：上诉人苏志铿、苏雪婷是否已经付清80000元购房余款。本案中，上诉人主张其已付清该款项，主要证据是被上诉人叶 ...
//www.110.com/ask/question-15785437.html-了解详情
第1、4项未标明所依据的法律。 12、 张天泰、张葳及张璇玑各自提供了支持自己主张的证据，在那！ 13、 我叫二中院答疑；法官讲；“这是上面让这样瞎判的 ，程序违法、故意适用法律错误，还擅自变更当时人的诉讼请求，这是严重的枉法行为。 注；张葳在西青法院诉张天泰腾房案为本案部分证据；另案，张葳一房两卖案 ...
//www.110.com/ask/question-924452.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务