》、12证人是第二次开庭时哈尔滨铁路局七台河站提供的，不属于新证据，被告1采信违反证据适用规则； 4.被告2包庇被告1的错误，故意 。 此致 黑龙江省高级人民检察院 控告人： 年 月 日 附： 1.一审起诉书1份 2.二审上诉书1份 3.《牡丹江铁路运输法院民事判决书》复印件1份 4.《哈尔滨铁路运输 ...
//www.110.com/ask/question-2171394.html-了解详情
大的争议问题。如: 1、按正常的法定的途径解决:确认聘用、聘任（等劳动）合同无效，作为已诉的六个劳动人事争议民事案之一，仍由最高人民法院仍在\正在审理中。是 诉历山中学的劳动人事争议诉讼的（2006）余民一初字第2447号案中提供的证据材料看，是历山中学当时的主办者，原低塘镇人民政府，现低塘街道办事处 ...
//www.110.com/ask/question-245739.html-了解详情
依据，未标明该款应退给实际交款人陈仲英； 8、 判决书未标明民事行为被确认为无效或者被撤销后，当事人因该行为取得的财产，应当返还给受损失的一方。有过错的一方 4项未标明所依据的法律。 12、 张天泰、张葳及张璇玑各自提供了支持自己主张的证据，在那！ 13、 我叫二中院答疑；法官讲；“这是上面让这样瞎判 ...
//www.110.com/ask/question-924452.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务