信用卡恶意透支法院判决 -法律咨询刑事自诉搜索

欠工商银行信用卡40万不到，银行工作失职导致法院判刑五年，我上诉后改判2年，我现...

不存在经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的情况，一审法院判决上诉人的行为构成信用卡诈骗罪所依据的事实不清，证据不足。辩护人现发表如下辩护意见，供 ”而非“恶意透支”，上诉人主观上“没有非法占有的故意”，客观上没有“催收两次后三个月未还”，其行为并不构成《刑法》规定的信用卡诈骗罪。本案一审判决依据的 ...

//www.110.com/ask/question-2556857.html-了解详情

没找到您需要的？您可以发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务

搜索历史清除

·信用卡恶意透支法院判决