8万元已在2016年9月12日现金给付，其与叶光煌已不存在其他的债权债务关系，叶光煌不可能第二日就发微信要求苏志铿给付8万元钱，有悖生活 ，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取900元，由苏志铿、苏雪婷负担。 本院 ...
//www.110.com/ask/question-15785437.html-了解详情
足以认定：陈坤正、张巧枝家的房屋几年前早已开裂漏雨，与控告人无任何关系。并且打个所谓的“赔偿协议”是怕得到敲诈的“不义之财”后控告人以后告他们。是陈坤 陈坤正、张巧枝夫妇二人讹我的钱。 控告人与被控告人并没有民事债权债务关系，被控告人的违法行为昭然若揭。 控告人无奈，迫于被控告人的嚣张气焰，为了财产不 ...
//www.110.com/ask/question-2228991.html-了解详情
的管辖权，属违法立案。 万伟诉请的案由系普通的民间借贷纠纷，是很普通的债权债务法律关系。一审中，万伟是以北装公司为债务人作为第一被告，以李伟为担保人 这个观点。诉讼时效问题同样是法律的强制性规定，吴玉东难道也不知道？从主债权来讲，债务人王振吉一直没有失踪，债权人也没有直接证据证明这一点，为什么却起诉了 ...
//www.110.com/ask/question-985838.html-了解详情
称没那钱，应该是B欠A的债务。 形式上的保证担保借款手续就这样办理完毕了，形式上看是一笔非常正规的保证借贷关系。后来才知，这是他们恶意串通 、介绍信、印章或者其他证明文件的； d、隐瞒真相，使用明知不符合担保条件的抵押物、债权文书等作为合同履行担保的； 3、该诈骗钱款“数额特别巨大”，可能面临十年以上 ...
//www.110.com/ask/question-1050617.html-了解详情
受害人D和受害人E正是基于上述三处错误认识才会将900万元交付，具有直接因果关系！ 【录音证据】 ④ 犯罪嫌疑人C又虚构了“自己转贷缺300万的事实，其贷款是 到钱后，虚构人物F股票爆仓等各种理由，明知犯罪嫌疑人B无力偿还该债务而获取债权，其主观非法占有该笔钱意图明显。 2、事发后犯罪嫌疑人A鼓动犯罪 ...
//www.110.com/ask/question-16173500.html-了解详情
月28日经对账，下欠款3005000元。2001年4月30日，意宝公司将此笔债权转让给张良宋，2001年5月5日，意宝公司向丝钉厂发出债权 厂尚欠张良宋货款人民币3095000元整，嘉碧公司愿为丝钉厂履行上述债务承担连带担保责任。 2007年7月17日洛阳市中级人民法院作出(2005)洛民再字第227 ...
//www.110.com/ask/question-13602320.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务