驳回起诉，而被告1不但未驳回，还跟控告人的起诉并案处理，并适用其起诉的事实和理由部分作为对控告人起诉内容的反驳与抗辩。 （二）在请求支付延长工作 的工资损失应予赔偿。 被告2对此以“王振提出认定劳动合同无效的请求，但不能明确是合同全部无效还是部分条款无效，且未能提供证据证明其与七台河站签订的劳动合同 ...
//www.110.com/ask/question-2171394.html-了解详情
和练祖孝另出具《进货产品清单》一份，载明各类水产品相关货物合计160万元(其中7项水产品标明具体数量及单价，合汁597380元，其它产品没有数量也没有单价 的判决结论。 综上所述，因一、二审认定基本事实的主要证据是伪造的，主要证据缺乏证据证明和适用法律错误导致诉讼主体错误、判决错误。故再审申请人练泽雄 ...
//www.110.com/ask/question-13733293.html-了解详情
第24号枉法判决书，已超过审限；经审理法院已经确认有独立请求权的第三人（反诉原告）陈仲英购买诉争房的事实，却判给被告张璇玑所有，超出了诉讼当事人 的；明显违背立法本意，故意违背事实和法律，滥用司法裁判权。所以，被申请人张天泰物权的取得和行使，及人民法院的枉法判决，是非法的，未尊重法律；未尊重社会公德 ...
//www.110.com/ask/question-1327739.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务