叫去做工作，告知形势对我方不利，因为其中2人口供一致，在2:1的情况下法院可以硬判。11日晚，我们江阴的律师又要我们去会一下面。晚上8:30 公道！！！ 上海中级法院的终审判决，终结了西城公司以及他的后台的罪恶，为了逃避应负的责任，不惜以“圈套”来制造所谓的刑事诈骗案，妄想以刑事案件来制约民事案件。 ...
//www.110.com/ask/question-2352232.html-了解详情
庭审证人太多,未及时整理出证言为由予以拒绝,称过几天会电话通知自诉人来看法庭笔录,可之后一审法院却不允许自诉人看法庭笔录了,在二审中自诉人及一审诉讼 的证据出现了重大问题,完全存在一审故意歪曲案件事实的可能.由此自诉人要求二审法院重新开庭质证，（最高人民法院关于审理刑事案件程序的具体规定第一百五十八条 ...
//www.110.com/ask/question-73608.html-了解详情
的当事人当即给某先生打电话要求继续发货，某先生在电话中回复“今天晚上就有7个火车皮发出来”。） 2010年9月开庭，被告不出庭，由代理律师一人出庭应诉。 立案。 5.上述法院的做法在程序上没有任何错，但不等于说我们的司法系统与法律没有问题。试问：假如任何一个民事案件中被法律保全的东西，都可以人为的设计 ...
//www.110.com/ask/question-530439.html-了解详情
的当事人当即给某先生打电话要求继续发货，某先生在电话中回复“今天晚上就有7个火车皮发出来”。） 2010年9月开庭，被告不出庭，由代理律师一人出庭应诉。 立案。 5.上述法院的做法在程序上没有任何错，但不等于说我们的司法系统与法律没有问题。试问：假如任何一个民事案件中被法律保全的东西，都可以人为的设计 ...
//www.110.com/ask/question-530437.html-了解详情
的当事人当即给某先生打电话要求继续发货，某先生在电话中回复“今天晚上就有7个火车皮发出来”。） 2010年9月开庭，被告不出庭，由代理律师一人出庭应诉。 立案。 5.上述法院的做法在程序上没有任何错，但不等于说我们的司法系统与法律没有问题。试问：假如任何一个民事案件中被法律保全的东西，都可以人为的设计 ...
//www.110.com/ask/question-530431.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务