,却判给被告张璇玑所有,超出了诉讼当事人的诉讼请求;判决驳回原告(反诉被告)张葳、张天泰腾房的诉讼请求;可是,判决又驳回有独立请求权的第三人( 法院重审其它项判决枉法;可是,判决又驳回上诉人、有独立请求权的第三人(反诉原告)陈仲英执行回转和赔偿经济损失的诉讼请求;造成各项判决相互矛盾,天津市第二中级 ...
//www.110.com/ask/question-1327739.html-
了解详情
,却判给被告张璇玑所有,超出了诉讼当事人的诉讼请求;判决驳回原告(反诉被告)张葳、张天泰腾房的诉讼请求;可是,判决又驳回有独立请求权的第三人( 法院重审其它项判决枉法;可是,判决又驳回上诉人、有独立请求权的第三人(反诉原告)陈仲英执行回转和赔偿经济损失的诉讼请求;造成各项判决相互矛盾,天津市第二中级 ...
//www.110.com/ask/question-1280404.html-
了解详情
规定的;违反法律适用规则的;明显违背立法本意。河西法院在反还我有独立请求权的反诉费时河西法院财务问法官为何退费?法官;“未审理“。我向二中院提出判后答疑时 重字第24号判决书,在退还有独立请求权人反诉费时法官讲;“未审理此案”;(2009)西民重字第×号判决书,张葳作为被告,兰水花园房一房两卖,原告还 ...
//www.110.com/ask/question-924452.html-
了解详情