抢险、救灾、救济、优抚等特定 物资； （4）煽动大规模、大范围哄抢活动，后果 严重； （5）造成公私财产巨大损失；导致公司、 企业停业、停产； （6 准的规定（试行）》 最高法院、最高检察院、 月26日发布的《关于盗窃数额认定标准问 题的规定》 最高检察院2000年10月22日发布的《关于 行贿罪立案 ...
//www.110.com/ask/question-1608034.html-了解详情
刑拘，会计催争在逃，河西分局民警李艳玲等人给张葳通风报信，……河西检察院认定张葳职务侵占和挪用公款76万多元批捕，并向河西法院提起公诉（津西检（ 违反户口管理规定，为诈骗惯犯张葳、张天泰非法提供户口簿，用于诉讼诈骗，造成严重后果。 三、（2011）天津市第二中人民法院（2011）二中民四终字第769号 ...
//www.110.com/ask/question-1327739.html-了解详情
定陶法院刑事判决量刑畸轻，对被告人李彬不应使用缓刑。 1.被告人李彬犯罪后果严重 2012年一月25日17时许，被告人李彬醉酒、无证高速驾驶轿车从后面 道德素质，犯罪情节如此恶劣。而一审法院无视法律的规定，却以被告人支付了被害人家属十四万赔偿金为由，认定被告人悔罪，而判其缓刑。这是量刑畸轻的严重违法 ...
//www.110.com/ask/question-1794562.html-了解详情
全球最赚钱银行的工商银行，其上海分行有关人员在信用卡办理尤其是催收工作中的严重失职，把上诉人的住宅和联系地址写错，把上诉人提供的手机号码毫无根据 但辩护人不得不主动提到系统短信提醒的问题。 因为在一审法院在判决书里有这样的认定：上诉人“到案后对涉案的基本事实包括知晓银行催讨情况予以了供认，其辩护人当庭 ...
//www.110.com/ask/question-2556857.html-了解详情
合同的后果是返还财产、赔偿损失、追缴，除此之外还有不当得利纠纷，其它没有啦。 二审判决又错误地认定本案双方争议收条糸债权凭证，进而又东拉西扯到严重违约， 本案真正的诉讼主体并得出科学的、正确的判决结论。 综上所述，因一、二审认定基本事实的主要证据是伪造的，主要证据缺乏证据证明和适用法律错误导致诉讼主体 ...
//www.110.com/ask/question-13733293.html-了解详情
个人诈骗公私财物20万元以上的，属于诈骗数额特别巨大。诈骗数额特别巨大是认定诈骗犯罪“情节特别严重”的一个重要内容，但不是唯一情节。诈骗数额在10万元以上，又 严重损失的； （4）诈骗救灾、抢险、防汛、优抚、救济、医疗款物，造成严重 后果的； （5）挥霍诈骗的财物，致使诈骗的财物无法返还的； （6） ...
//www.110.com/ask/question-51641.html-了解详情
申诉请求 请求中级人民法院依法撤销一审判决、改判申诉人无罪。 申诉理由 阳江县人民法院原核判决认定事实有重大隐情出入，从上述判决书可以不难看出如下情形： 1、56至57 秩序罪”证据不足、罪名不成立。根据54年宪法：对公民言行没有造成任何严重后果的不构成犯罪。何况是一个未满14周岁的儿童在论理相争时 ...
//www.110.com/ask/question-3047763.html-了解详情
刑拘，会计催争在逃，河西分局民警李艳玲等人给张葳通风报信，……河西检察院认定张葳职务侵占和挪用公款76万多元批捕，并向河西法院提起公诉（津西检（ 违反户口管理规定，为诈骗惯犯张葳、张天泰非法提供户口簿，用于诉讼诈骗，造成严重后果。 三、（2011）天津市第二中人民法院（2011）二中民四终字第769号 ...
//www.110.com/ask/question-1339187.html-了解详情
违反户口管理规定，为诈骗惯犯张葳、张天泰非法提供户口簿，用于诉讼诈骗，造成严重后果。 三、（2011）天津市第二中人民法院（2011）二中民四终字第769号第 ）津高民申字第240号裁定非法驳回申请人陈仲英的再审申请；因此，判决认定事实不清；各项判决相互矛盾，多项判决超出了诉讼请求，没有任何法律依据， ...
//www.110.com/ask/question-1280404.html-了解详情
爆炸声，他可是空手去的，哪来的炸药呢？ “9.26”事件造成二死多伤的严重恶果，作为参与者的赖细书无疑应受到法律的惩处。但宁德地区中级法院一审判决他 长期纠纷引发的群众斗殴事件，不属于“打砸抢”性质。而且本案已判刑的其他同案人法院所认定的罪名或是故意伤害罪或是爆炸罪。作为同案的赖细书是正好在回家路上， ...
//www.110.com/ask/question-1562144.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务