110网首页
法律咨询
查找律师
加入收藏
全文
标题
全站
法律法规
法律咨询
法学论文
合同范本
法律文书
判裁案例
公企文规
法律常识
案例分析
论坛
共找到相关结果约
1
篇 如果以下信息不适合您您可以点击
免费发布法律咨询!
查看全部类别
·
债务追讨
(3)
·
其他
(2)
·
人身损害
(1)
·刑事自诉
(1)
精简显示类目
苏志铿的行为构成刑法上的诈骗吗?
光煌出具的证明,认为购房款已付清。对于8万元购房款苏志铿、苏雪婷
是否
已支付,
当事人
双方分别举出了相反的证据,就证据的证明力大小,评判如下:对苏志铿 叶光煌。被上诉人质证认为,对微信记录的真实性、合法性
没有
异议,但对其关联性
有
异议,被上诉人撕毁的是
欠条
复印件,并未将原件交给上诉人。被上诉人叶光煌提供了其 ...
//www.110.com/ask/question-15785437.html-
了解详情
没找到您需要的? 您可以
发布法律咨询
,我们的律师随时在线为您服务
*
标题:
*
内容:
问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
搜索历史
清除
·
有欠条没有当事人是否有效
相关搜索