110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 1 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询! 查看全部类别
光煌出具的证明,认为购房款已付清。对于8万元购房款苏志铿、苏雪婷是否已支付,当事人双方分别举出了相反的证据,就证据的证明力大小,评判如下:对苏志铿 叶光煌。被上诉人质证认为,对微信记录的真实性、合法性没有异议,但对其关联性异议,被上诉人撕毁的是欠条复印件,并未将原件交给上诉人。被上诉人叶光煌提供了其 ...
//www.110.com/ask/question-15785437.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索