的。原两审判决已被撤销,据以执行的法律文书不存在,重审判决证明原审枉法逆向判决,人民法院应根据新的生效法律文书执行回转,却非法剥夺了房屋所有人 伪造证据如何出理 10、 判决书未标明审判人员有徇私舞弊,枉法裁判行为的,应当追究法律责任;构成犯罪的,依法追究刑事责任,及未标明伪造证据如何处理。 11、 ...
//www.110.com/ask/question-924452.html-
了解详情
在法官没有做出任何提问的情况下即主动“口头”承认以延续诉讼时效,即证明了万伟的主张依然受法律保护。纵观我国司法审判实践,从未有过这样的案件,但吴玉东却是 真实的,但由于北装公司否认借款事实的存在,借条仅是合同成立的依据,合同生效与否还需万伟继续举证,应对借条进行实质审查,应结合交易习惯谨慎认定证据效力 ...
//www.110.com/ask/question-985838.html-
了解详情
上诉人提供的证据的证明力小于被上诉人,认定上诉人尚欠购房款80000元,明显缺乏事实根据,也不符合《民事诉讼法》有关证据的规定。一审认定事实错误导致适用法律错误,在此 款、第一百四十四条规定,判决:苏志铿、苏雪婷应于本判决生效之日起十日内支付叶光煌购房款80000元。如果未按本判决指定的期间履行给付 ...
//www.110.com/ask/question-15785437.html-
了解详情