所称七台河站组织职工班后劳动，因其所提供的证据不足以证明该事实主张，对此不予认定。控告人提供的证据5中有哈尔滨铁路局七台河站组织劳动（擦道岔 该上诉请求不予支持。” 控告人认为，劳动合同是否有效法律规定由法院确认，至于是全部无效还是部分无效均由法院依法裁定，当事人举证也只能提供合同文本，控告人对合同中 ...
//www.110.com/ask/question-2171394.html-了解详情
的事实与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。上诉人荣坤的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查：被告人故意伤害被害人明广勇 、检查、交通费用单据等证明材料在案佐证，形成了完整的证据体系。以上证据已经庭审质证，本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为：被告人荣坤故意伤害他人身体 ...
//www.110.com/ask/question-1854748.html-了解详情
说公安动刑，他也相信是有的，但你们怎么有过硬的证据来证明此事，现在很明显是市政府在保西城钢铁逃避责任，法院如果硬判，对我们不利，还是不要硬顶，顺着他们 有效：1、虽然合同第一、第七条被三人私自修改，但修改内容不足以影响合同的整体效力；2、协议书本身真实存在，系各方当事人真实意愿表示：三人系在合同有效的 ...
//www.110.com/ask/question-2352232.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务