吧。当时我们仔细想了想,要当庭拿出刑讯逼供的证据也确实不太可能,当时的“罪人”,怎能随身带进录音或录像机,而其他两个“同案犯”尽管在我们面前都 意味着西城公司必须向平安银行偿还687万元人民币。判决书第15页写道:三方《合作协议书》有效:1、虽然合同第一、第七条被三人私自修改,但修改内容不足以影响合同 ...
//www.110.com/ask/question-2352232.html-
了解详情
第六十八条规定:“发卡银行应当对债务人本人及其担保人进行催收……对催收过程应当进行录音,录音资料至少保存2年备查”;第六十九条规定:“信用卡催收函件应当对持卡人充分 上诉人的“自认”是银行系统短信提醒,而银行及控方举出的“证据”是信函、电话、上门催收,两者风马牛不相及又如何能够相互印证呢? (4)工商 ...
//www.110.com/ask/question-2556857.html-
了解详情
证据综合分析实际是被告人诉讼外自认的证据保全(该录音直接指向待证明的事实,被告人陈述清晰,语气肯定),应为有效证据。( 最高人民法院关于审理刑事案件程序 笔录,一审法官以庭审证人太多,未及时整理出证言为由予以拒绝,称过几天会电话通知自诉人来看法庭笔录,可之后一审法院却不允许自诉人看法庭笔录了,在二审中 ...
//www.110.com/ask/question-73608.html-
了解详情