信相关的证据。上诉人的“自认”是银行系统短信提醒,而银行及控方举出的“证据”是信函、电话、上门催收,两者风马牛不相及又如何能够相互印证呢? (4) 进行且证明其进行了至少两次的有效催收。本案催收通知未能有效送达的责任在银行,不能让无辜的持卡人为发卡银行的工作失误埋单。 综上,上诉人的行为属“善意透支” ...
//www.110.com/ask/question-2556857.html-
了解详情
看守所打来的电话,杨秀兰重病瘫痪在监狱,他说2017年9月21日给宝清县公安局办案人员打电话接杨秀兰出去看病没有同意,所以看看你们家人能不能想想办法 是逐级申请,至今还留下杨秀兰走访过部门给予得相关批示以及介绍信和手机短信回复等大量证据都可以说明:是宝清县法院不予执行在先。50多万元医药费对于两个没有 ...
//www.110.com/ask/question-12726733.html-
了解详情
2017年6月21日杨秀兰又再一次去北京信访局投信件(后面附有国家信访局的短信共计13条),被宝清县驻京办事员发现,宝清县公安局采取轻刑快判——以杨秀 看守所打来的电话,杨秀兰重病瘫痪在监狱,他说2017年9月21日给宝清县公安局办案人员打电话接杨秀兰出去看病没有同意,所以看看你们家人能不能想想办法。 ...
//www.110.com/ask/question-12575759.html-
了解详情
)发完信息我就陪孩子买东西去了,回来看到有未接电话是她老公的,还有短信说你不接电话我今晚什么也不干也要把你抓出来,我当时挺郁闷的,他们坑 我不懂法律,跪求各位精通法律的好心人,指点一下这算不算非法拘禁,算不算绑架。能不能追究他们的刑事责任,作为公务员知法犯法,指使他人毒打侮辱,限制我的人身自由,把我塞 ...
//www.110.com/ask/question-1178695.html-
了解详情