否认欠A方上述债务，均是典型的合同诈骗行为。 二、本案补充事实 ： 另外，我还有以下事实向公安部门汇报： 1，虚构借款用途 借款期限届满，在催要过程 B行为符合《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》第二条的（一）明知没有履行合同的能力或者有效的担保，采取下列欺骗手段与他人签订合同 ...
//www.110.com/ask/question-1050617.html-了解详情
伟串通项城法院法官吴玉东，编造北装公司缺乏资金，向万伟个人借款，虚构事实在项城市法院非法对北装公司进行起诉并违法冻结北装公司巨额存款298万元。 案件 是真实的，但由于北装公司否认借款事实的存在，借条仅是合同成立的依据，合同生效与否还需万伟继续举证，应对借条进行实质审查，应结合交易习惯谨慎认定证据效力 ...
//www.110.com/ask/question-985838.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务