我真不知是我对法律理解错误还是司法工作人员没有尽职尽责，敷衍了事。 (一)、被上诉人和被上诉人戴的同居地址是福建省厦门市集美区AA路AA号AA室。 1、从 日, 11:27:00。 通话时长03:37 某某公司客服问：你住在厦门哪里 被上诉人王答：AA路AA号AA室 某某公司客服问：房东的名字你不知道 ...
//www.110.com/ask/question-11484580.html-了解详情
住福建省晋江市，现住武夷山市。 委托诉讼代理人：陈耀道，福建弘袍律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：叶光煌，男，1966年10月13日出生，汉族，住 光煌出具的证明能证明双方的账目已结清，上诉人不存在拖欠购房款的问题。被上诉人辩称购房款未付清，没有举证证明。一审法院以上诉人提供的证据的证明力小于 ...
//www.110.com/ask/question-15785437.html-了解详情
丹溪乡长要求办理离婚，表示永不恢复夫妻关系……等，更严重的是在4月22日被上诉人从赣州开会返家后，当晚不仅不与死者同床，反而威胁的说:“婚离不离,生活 因此死者的死，主要是由于死者思想狭隘所至，她自己应负主要责任，因此原判被上诉人有期徒刑五年是正确的，上诉人要求再加重是没有理由，不予准许。 据此，判决 ...
//www.110.com/ask/question-3491862.html-了解详情
组织职工班后劳动，因其所提供的证据不足以证明该事实主张，对此不予认定。控告人提供的证据5中有哈尔滨铁路局七台河站组织劳动（擦道岔）的办法，质证时被上诉人对该证据无异议。证据5中指明了劳动（擦道岔）哈尔滨铁路局七台河站都有记载，该记载哈尔滨铁路局七台河站却没有提供，根据《最高人民法院关于审理劳动争议 ...
//www.110.com/ask/question-2171394.html-了解详情
号经审理法院已经确认上诉人、有独立请求权的第三人（反诉原告）陈仲英购买诉争房的事实，就应当依法将房屋所有权判给陈仲英所有，却判给上诉人陈仲英和被上诉人张璇玑共有，判决驳回上诉人张葳、张天泰（腾房）的诉讼请求；该项判决证明原两审判决和执行枉法；也证明三级法院重审其它项判决枉法；可是，判决又驳回上诉人、 ...
//www.110.com/ask/question-1339187.html-了解详情
号经审理法院已经确认上诉人、有独立请求权的第三人（反诉原告）陈仲英购买诉争房的事实，就应当依法将房屋所有权判给陈仲英所有，却判给上诉人陈仲英和被上诉人张璇玑共有，判决驳回上诉人张葳、张天泰（腾房）的诉讼请求；该项判决证明原两审判决和执行枉法；也证明三级法院重审其它项判决枉法；可是，判决又驳回上诉人、 ...
//www.110.com/ask/question-1327739.html-了解详情
号经审理法院已经确认上诉人、有独立请求权的第三人（反诉原告）陈仲英购买诉争房的事实，就应当依法将房屋所有权判给陈仲英所有，却判给上诉人陈仲英和被上诉人张璇玑共有，判决驳回上诉人张葳、张天泰（腾房）的诉讼请求；该项判决证明原两审判决和执行枉法；也证明三级法院重审其它项判决枉法；可是，判决又驳回上诉人、 ...
//www.110.com/ask/question-1280404.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务