明广勇的伤情重新鉴定。其辩护人辩护称:原审认定事实错误,证据不足,请求宣布被告人荣坤无罪,并驳回附带民事诉讼原告人明广勇的诉讼请求等。 附带 条件,原判决、裁定应予维持。 特此通知。 二00七年九月五日 河南省高级人民法院 刑事判决书 豫法刑审字第8号 申诉人荣坤故意伤害一案,不服安阳市中级人民法院( ...
//www.110.com/ask/question-1854748.html-
了解详情
并非银行不想,而是不能提供充分证据。至于玄机,全在该三份通知书第一行的上诉人住址。与在案的《外访催收反馈报告》[刑事侦查案卷P36、37]一样, 的问题。 因为在一审法院在判决书里有这样的认定:上诉人“到案后对涉案的基本事实包括知晓银行催讨情况予以了供认,其辩护人当庭出示的被告人手机信息内容也表明陈勇 ...
//www.110.com/ask/question-2556857.html-
了解详情
案发后,楚X将280000元退还被害人。为证明上述事实,检察院向法庭提供了相关的证据,指控被告人杜晓平以非法占有为目的,虚构事实,隐瞒真相,骗取他人 已触犯我国刑法,构成诈骗罪,检察院指控的罪名成立,应依法追究其刑事责任。被告人杜晓平的无罪辩解及辩护人关于检察院起诉书指控杜晓平犯诈骗罪定性错误,不能 ...
//www.110.com/ask/question-2050310.html-
了解详情