为诱饵，分三次从报案人手中骗取人民币共计十二万元整。第一次两万元人民币是在2009年4月6日，当时说好一个星期后就把本金和利润拿回来，到日期 被害人的钱财，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。对于辩护人关于被告人边喜峰为被害人陈先生出具借条的行为应属于民事借贷性质的意见，法庭认为，因该借条仅写明借款数额 ...
//www.110.com/ask/question-51641.html-了解详情
荣坤犯罪时，不满十八周岁，系未成年人，应从轻处罚。对被告人及其辩护人提出被告人荣坤的行为构不成故意伤害罪的意见，因缺乏充分证据证实，却与事实不符，故不予采纳。为打击 击打，致明广勇上颌骨骨折。经法医鉴定为轻伤。公诉机关为证实上述事实向法庭提交了被告人荣坤的供述，证人荣利娇、张爱霞、刘俊菊、明修海、明广 ...
//www.110.com/ask/question-1854748.html-了解详情
不归还的情况，一审法院判决上诉人的行为构成信用卡诈骗罪所依据的事实不清，证据不足。辩护人现发表如下辩护意见，供法庭合议时参考： 一、上诉人陈勇主观上 的有效催收。本案催收通知未能有效送达的责任在银行，不能让无辜的持卡人为发卡银行的工作失误埋单。 综上，上诉人的行为属“善意透支”而非“恶意透支”，上诉人 ...
//www.110.com/ask/question-2556857.html-了解详情
主管院长刘毅容未依法回避，法院没让上诉人、有独立请求权的第三人、反诉原告陈仲英在法庭上陈述和辩论发言，两审法院再次故意剥夺未成年人陈长森的 未成年人的人身、财产和其他合法权益不受侵犯。¨对侵犯未成年人合法权益的行为，任何组织和个人都有权予以劝阻，制止或者向有关部门提出检举或者控告。侵害未成年人的合法 ...
//www.110.com/ask/question-924452.html-了解详情
被害人。案发后，楚X将280000元退还被害人。为证明上述事实，检察院向法庭提供了相关的证据，指控被告人杜晓平以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相， 财物，数额特别巨大，其行为已触犯我国刑法，构成诈骗罪，检察院指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人杜晓平的无罪辩解及辩护人关于检察院起诉书指控杜晓 ...
//www.110.com/ask/question-2050310.html-了解详情
认为，被告人苗长发使用信用卡恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人苗长发犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，应予支持。鉴于被告人能 提请法庭注意，胡亚光曾因寻衅滋事于2010年6月5日被警方行政拘留十五日，以此证明胡亚光有“前科劣迹”，不能适用缓刑 2胡亚光的辩护人当庭 ...
//www.110.com/ask/question-2876488.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
- ·辩护人在法庭的行为
- ·全额付款要求退款
- ·有限公司股权转让协议书
- ·服装专卖店劳动合同
- ·房产证写女方名字男方如何...
- ·合伙清算协议书
- ·甘肃省依法行政考核标准
- ·行政复议补正材料
- ·员工培训与证书管理的规定
- ·项目建设前期
相关搜索