多次协调未果，故诉到法院，请求法院责令被千陈和平赔偿原告各项损失153056。40元。 原告为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了以下 年生活消费支出计算，即3653/年*18年/2=32877元。 据此，原告的损失为：1 死亡赔偿金93120元，按农村居民人均纯收入（年）4656元/年/20年= ...
//www.110.com/ask/question-132940.html-了解详情
？（肇事司机没赔偿能力，肇事车主为外地人） 2、我能不能以合同违约单独起诉驾校，要求其承担全部责任？法院会不会支持其诉讼请求？还是判驾校承担部分责任？ 法院判承担部分责任，那剩下的怎么办？ 3、能不能同时起诉肇事司机及驾校，要求其承担连带责任？或让驾校承担全部补充赔偿责任？法院会不会受理我一起告的这个 ...
//www.110.com/ask/question-38275.html-了解详情
%的赔偿责任，大平房镇人民政府尽到了管理职责，不应承担赔偿责任。原告的诉讼请求，合理部分予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条的规定，判决如下 被告方粪堆主人也没有承认镇政府曾经通知过他，我就不明白为什么做为一个人民的法官是凭什么来判定其无责任，法啊法啊，是法官，不是自然人吧，这么幼稚 ...
//www.110.com/ask/question-552588.html-了解详情
因吕某死亡尚有经济损失117207.45元。其中死亡赔偿金147811.67元。丧葬费19546.5元。交通费1000元。精神损失抚慰金10000元，原告为维护其合法权益，特具状诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。 这是死者的家属要求赔付的，我想请问宋律师作为被告 ...
//www.110.com/ask/question-731413.html-了解详情
规定及《广东省2006年度人身损害赔偿计算标准》，结合原告的诉讼请求，核定原告在本案中的损失为：1、单传喜的死亡赔偿金295398.8元（14769.94*20 其没有劳动能力和无其他生活来源，故单刚廷请求被告赔偿其扶养费，本院不予支持。对原告请求被告赔偿精神损害抚慰金问题，根据法释[2002]17号 ...
//www.110.com/ask/question-65935.html-了解详情
规定及《广东省2006年度人身损害赔偿计算标准》，结合原告的诉讼请求，核定原告在本案中的损失为：1、单传喜的死亡赔偿金295398.8元（14769.94*20 其没有劳动能力和无其他生活来源，故单刚廷请求被告赔偿其扶养费，本院不予支持。对原告请求被告赔偿精神损害抚慰金问题，根据法释[2002]17号 ...
//www.110.com/ask/question-65849.html-了解详情
房千佛字第3号》所有权证》是非法的。不予支持……驳回申诉人的诉讼请求，维持原审判决。” 申诉人认为，高院不予支持申诉人的意见和诉求是错误的。 理由是：被 的社会主义改造和公私合营时已入社入股房屋应责令其迁出或赔偿。法院作出判决应以申诉人土改时该房《管业证》为主要依据定案。申诉人曾经多次向各级法院提供了 ...
//www.110.com/ask/question-1583954.html-了解详情
四、李娜48922.2元。二、驳回原告李四、李鑫、李四、李娜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 承担30%的责任并无不当，故上诉人张三上诉称其是帮工，在事故中没有重大过错不应承担责任的主张不能成立，本院不予支持。被上诉人李四、李鑫、李四、李娜 ...
//www.110.com/ask/question-1943811.html-了解详情
法律错误，所判上诉人承担93910元（赔偿金73910元+精神抚慰金20000元）为错误判决，请求中级人民法院依法撤销，予以改判。 事实和理由： 一、兰善喜的死亡 喜生前收入来源于农村，因此《调查笔录》不具有客观真实性。 原告依赖的、用于支持其诉请的、唯有的三份《调查笔录》，不符合证据所必备的三大特征 ...
//www.110.com/ask/question-917798.html-了解详情
我车的。陈述书是对方出示的打印件让我抄写的。现场录像不能够证明其与我谈价座车。这也只是老头的一面之词，口说无凭。我车上的其他两 ，野蛮执法等情节。 综上所述，根据的有关规定,特向贵院提起行政诉讼,请求贵院支持原告的诉讼请求,保护原告的合法利益. 此致 青岛市城阳区人民法院 具状人： 2013年6月 号 ...
//www.110.com/ask/question-1808233.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务