裁定书，驳回宁城县人民检察院抗诉和刑事附带民事原告上诉，维持原判。 鉴于法院的上述判决我们认为： 一、法院审理事实不明、证据证明目的不清 1、视听资料和证人证词不仅 年11月至12月21日期间的付砖数量上也可以看出4：30下班的荒诞。 还可以从企业的性质和老板的本质以及受害人所从事的工作种类和数量上看 ...
//www.110.com/ask/question-415983.html-了解详情
2011年10月11日对方申请财产保全将我车查封， 2011年12月22日原告撤诉 2012年10月20日下发判决书让我赔偿1532，6元 2012年11月30日 日 请问好心的律师！问：(1)申请再审裁定驳回可以再向省高院再审吗？ 至今车辆还在停车场，已经三年多没有给个说法。 问：(2)法院不合理地 ...
//www.110.com/ask/question-3256793.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
- ·已经上法院的还可以撤诉吗
- ·计算机安全的法律法规
- ·电动车从右侧超车
- ·民事再审案件判决
- ·房屋未经登记是否能主张所...
- ·我买车付了定金现在不想买...
- ·身份关系确认程序
- ·双方非机动车交通事故责任...
- ·关于父母房产分配问题
- ·登记在另一方名下的房屋所...
相关搜索