智障者在元月下班路上被一出租车撞了，经交通部门判定属于“严重交通事故，出租车负全责”，现在智障者像法院提起民事诉讼，但被告对其诉讼主体资格提出异议，但其本身并不是无行为能力人或限制行为能力人，他已经工作25年了，请问智障四级的受害当事人有无诉讼主体资格？...
//www.110.com/ask/question-1074078.html-了解详情
提起再审，对本案作出公正的判决。 事实及理由： 申诉人认为建始法院一审判决申诉人主体资格不适格,认定事实错误致使该判决错误,判决严重不公。 一、 申诉人在一审中诉讼 被申诉人有着利害关系，故同一起交通事故案件中代理着有法律上利害关系的双方当事人，由于申诉人对法律不懂，所以才造成本不该应诉而应。而一法院 ...
//www.110.com/ask/question-2118186.html-了解详情
提起再审，对本案作出公正的判决。 事实及理由： 申诉人认为建始法院一审判决申诉人主体资格不适格,认定事实错误致使该判决错误,判决严重不公。 一、 申诉人在一审中诉讼 被申诉人有着利害关系，故同一起交通事故案件中代理着有法律上利害关系的双方当事人，由于申诉人对法律不懂，所以才造成本不该应诉而应。而一法院 ...
//www.110.com/ask/question-1447225.html-了解详情
玲身份证、暂住证、结婚证、户口本，证明婚生两小孩，长期居住城镇打工及诉讼主体资格。肇事车辆赣K29709/赣K0218挂重型半挂牵引车在被告人保公司投保了二个 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 员 赵 道 华 二〇 ...
//www.110.com/ask/question-1335216.html-了解详情
事故死亡”。该事故认定书根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第92条二款“当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任”。决定让申诉人承担全部责任。继之 108条(二)项之规定：有明确的被告。即便有明确的被告，民事案件原被告诉讼主体资格是平等的，法律决不允许张三告李四，李四就该倒霉。本案 ...
//www.110.com/ask/question-1297265.html-了解详情
《调查笔录》中的调查人即是本案原告的诉讼代理人，诉讼代理人其职能是维护其自方当事人的利益，存在利害关系，所作《调查笔录》缺乏客观公正，充其量只能是原告方的法庭陈述， 邱江凌、兰善生、李运辉”确有其人，证人资格以及与原告有无利害关系，该《调查笔录》的来源和主体不具有合法性。 3、《调查笔录》所载内容的均 ...
//www.110.com/ask/question-917798.html-了解详情
是违章行为（这是不对滴），而交警拖车的话属于行政执法行为。对于行政执法主体而言，行政执法行为怎么能够由“由华美交通施救有限公司负责”？？这个所谓的公司具备行政执法权吗？拖车的人是否具备行政执法人员资格和证件？ 其次，行政执法行为，必须在现场向当事人出现执法证件，告知执法依据、告知处罚标准和当事人 ...
//www.110.com/ask/question-746406.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务