,发现椎体压缩性骨折。肇事者也承认当时把我撞得很严重,我是从医院里爬出来的。法律上有高度盖然性,还有推定原则,法官只让受害人百分之百地证明、确实证明损伤是由对方造成的,可是,这么做,把法律中的其它认定方法,如高度盖然性和事实推定,置于什么地位?我认为,法律认定离不开逻辑事实推 ...
//www.110.com/ask/question-8898229.html-
了解详情
其他车辆号牌的行为不是此起交通事故的成因之一,于宁宁的行为与被害人的损害结果之间不存在事实和法律上的因果关系,不应当承担赔偿责任。 2 于4不知道其驾驶 号牌的行为属行政违法,并已受到行政处罚,但不能已于宁宁的行政违法行为为推定其具有民事过错。 2016年一审判决, 被告人我弟弟,将其管理的套牌机动车 ...
//www.110.com/ask/question-9645606.html-
了解详情
业律师却故意不调查取证。 五、刘继业律师自定拟诉出名誉车主行为车主这一无法律依据的自创名词妄图篡改法律,将法律尊严践踏,向守法者公然挑衅。 六、在我们 能进行有效合理上诉,将上诉权剥夺,也是侵权。 八、肇事车辆在未解决肇事问题且未予以赔偿下,过户转手两次现在车辆不知去处。 九、原告事实证据摆在眼前,刘 ...
//www.110.com/ask/question-11457464.html-
了解详情
业律师却故意不调查取证。 五、刘继业律师自定拟诉出名誉车主行为车主这一无法律依据的自创名词妄图篡改法律,将法律尊严践踏,向守法者公然挑衅。 六、在我们 能进行有效合理上诉,将上诉权剥夺,也是侵权。 八、肇事车辆在未解决肇事问题且未予以赔偿下,过户转手两次现在车辆不知去处。 九、原告事实证据摆在眼前,刘 ...
//www.110.com/ask/question-11403094.html-
了解详情
业律师却故意不调查取证。 五、刘继业律师自定拟诉出名誉车主行为车主这一无法律依据的自创名词妄图篡改法律,将法律尊严践踏,向守法者公然挑衅。 六、在我们 能进行有效合理上诉,将上诉权剥夺,也是侵权。 八、肇事车辆在未解决肇事问题且未予以赔偿下,过户转手两次现在车辆不知去处。 九、原告事实证据摆在眼前,刘 ...
//www.110.com/ask/question-11390682.html-
了解详情
业律师却故意不调查取证。 五、刘继业律师自定拟诉出名誉车主行为车主这一无法律依据的自创名词妄图篡改法律,将法律尊严践踏,向守法者公然挑衅。 六、在我们 能进行有效合理上诉,将上诉权剥夺,也是侵权。 八、肇事车辆在未解决肇事问题且未予以赔偿下,过户转手两次现在车辆不知去处。 九、原告事实证据摆在眼前,刘 ...
//www.110.com/ask/question-10903449.html-
了解详情