信没有法律依据，因此法院应当将《交通事故认定书》作为重要证据，通过对所有证据质证后，作出有罪的判决。 五、一审法官涉嫌腐败，二审程序违法 1、剥夺当事人 、证据确实充分。其行为已符合《刑法》第133条、《最高人民法院关于审理交通肇事罪刑事案件具体应用法律若看问题的解释》规定的犯罪构成，其行为已触犯刑法 ...
//www.110.com/ask/question-415983.html-了解详情
的供述及亲笔供词，证实被告人在知道发生交通事故后，弃车逃离现场，后被群众抓回事故现场。 根据上述事实和证据，原审法院认为，被告人王新华无视国家法律 。 被告人王新华以原判量刑过重为由提起上诉，请求二审法院重新审理。 本院经审理查明，原审判决认定上诉人王新华犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，本院经 ...
//www.110.com/ask/question-1266049.html-了解详情
这起交通事故赔偿案件一审法院判决对吗？ 事故经过：2009年10月17日23时，申林淘（申某）的轿车停在路边，同向行使的两辆摩托车何某和赵 承担6.76万元，现本案正在中院，正在审理调查时期，另外，上边有一位律师说，只要无证驾驶承担全部责任，我是否可以根据这一条，要求二审法院不采纳交通事故认定书。谢谢...
//www.110.com/ask/question-312544.html-了解详情
河南省安阳市殷都区柴库存新建街25号。 申诉人与被申诉人交通事故人身损害赔偿纠纷一案，因不服河南省高级人名法院（2010）豫法民提子第58号民事判决书（以下简称 依仗职权，采取凭空想象，猜测和推理，和一审，二审一样，把该交通事故认定书作为处理本案的唯一证据使用，这是在制造典型的现代版《十五贯》，故意给 ...
//www.110.com/ask/question-1297265.html-了解详情
，要求改判。被申请人李西生辩称，一、二审判决正确，应予维持。 本院再审认为，原判决认定事实不清，可能影响案件的正确审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 、医疗费、鉴定费多无公章，交通费多张是连号，不真实；6、发生交通事故应在事故发生地医保用药，李西生转入林州市脑肿瘤医院治疗，主治医师是他姨哥， ...
//www.110.com/ask/question-1143550.html-了解详情
49条 和，，，，高院 关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释，，， 第一条以做出规定，车辆所有人或管理人将机动车出借时，除应当对借用人进行 多万元。我弟弟背叛赔偿一半120多万。 我们对判决不服上诉了，二审还是维持原判。 我感觉法院偏护原告，我和我弟弟都没有赔偿能力，请问我还想上诉， ...
//www.110.com/ask/question-9645606.html-了解详情
害苦了当事人，同时也让法律蒙上了一层阴影。 三、法院在案件审理中，证据只是晃子，开庭审理只是作秀，其实官司输赢法官心中早就定好了：其手段就是在对方 。三来超出人家的权限职责要求解决也是强人所难的。比如遇到交通事故的那位同志，大家很同情其遭遇。但是整天在网络上的发帖，这样本身即解决不了问题，也无益于个人 ...
//www.110.com/ask/question-1359425.html-了解详情
，要求改判。被申请人李西生辩称，一、二审判决正确，应予维持。 本院再审认为，原判决认定事实不清，可能影响案件的正确审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 、医疗费、鉴定费多无公章，交通费多张是连号，不真实；6、发生交通事故应在事故发生地医保用药，李西生转入林州市脑肿瘤医院治疗，主治医师是他姨哥， ...
//www.110.com/ask/question-1145869.html-了解详情
提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院查明， 2009年9月12日22时30分，在东南线林州市81km路段，张三驾驶豫 ，维持原判。 二审查明的事实与原审认定的事实一致。 本院认为，上诉人张三在帮助李堆送孩子去郑州的过程中，上诉人张三由于疲劳驾驶发生交通事故，导致 ...
//www.110.com/ask/question-1943811.html-了解详情
规定：损害他人财产的.应当恢复原状划折价赔偿.根据最高司法解释规定.人民法院在审理财产损害赔偿纠纷案件中对于损坏的财产.如果经过修理，能够使财产恢复原有状态，保持 等物件的赔偿达成了协议，协议中，被申诉人承认了误踩油门的事实，事故与刹车是否修好没有任何关系。 6.当被诉人支付维修费并将铲车开走时，说明 ...
//www.110.com/ask/question-1435520.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务