、是非不分、仰仗权利、为所欲为的罪恶行径；洞察了其名为“代表政府具体行政”，实为“社会毒瘤、民族败类”的丑恶面目；体会了基层百姓欲哭无泪、欲诉无 劳动局《不予受理通知书》决定。 4、2007年1月原告向赤峰市中级人民法院提出上诉。赤峰市中级人民法院请示内蒙高院后得出应依法进行认定的答复。2007年7月 ...
//www.110.com/ask/question-415983.html-了解详情
、三、四项判决，认为该判决所查事实不清，适用法律错误，所判上诉人承担93910元（赔偿金73910元+精神抚慰金20000元）为错误判决，请求中级人民法院依法 ，即主责承担70%，次责承担30%。 被告超载和原告醉酒驾车均应受到行政处罚的行为，被告超载只能是引发车辆故障的原因，而不是导致事故发生的原因 ...
//www.110.com/ask/question-917798.html-了解详情
责任书 导致上诉三日期限剩一日 切第七日晚间18:30分传唤A车取认定书 交警明知道A车为营运车辆 故意刁难 多次辱骂A车司机 是否可以起诉次交警行政行为...
//www.110.com/ask/question-15802498.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务