年4月7日赤峰市中级人民法院做出了毫不负责的（2009）赤行终字第15号行政判决书，维持原判。 原审一二审法院事实不明、证据不清、故意偏袒、证据采信 胁迫录音或使用非法窃听器材等法律禁止的手段进行，其谈话的内容是赵庆阁与赵海龙的交接班内容，整个经过没有侵犯其他人的合法权益，具备合法性，并且被宁城县政府 ...
//www.110.com/ask/question-415983.html-了解详情
，上诉人魏志富不服原审法院所作（2009）信法民一初字第941号《民事判决书》第二、三、四项判决，认为该判决所查事实不清，适用法律错误，所判 为主次责任，即主责承担70%，次责承担30%。 被告超载和原告醉酒驾车均应受到行政处罚的行为，被告超载只能是引发车辆故障的原因，而不是导致事故发生的原因，导致 ...
//www.110.com/ask/question-917798.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务