上，我们认为检察机关指控张国江犯交通肇事罪的事实清楚、证据确实充分。其行为已符合《刑法》第133条、《最高人民法院关于审理交通肇事罪刑事案件具体应用法律 2009）赤行终字第15号行政判决书，维持原判。 原审一二审法院事实不明、证据不清、故意偏袒、证据采信不当、审判程序违法。 事实和理由： 2005年 ...
//www.110.com/ask/question-415983.html-了解详情
的交通安全违法行为和过错在此交通事故中作用较大，朱刘泉、刘先高的交通安全违法行为和过错在此交通事故中作用较小。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十 的次要责任。 这是部分鉴定结果，我问这起事故鉴定合理吗？如果不合理，已经过了行政复议期限，该怎么办？我们这的律师说现在不可以起诉交警大队了。...
//www.110.com/ask/question-2439736.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务