交通事故已调解,调解款己收,后认为因认定书存在偏袒,去一审法告交警责任划分不公平,请求纠正,并请求判决交警由此造成的经济损失,法院以不属于行政诉讼为由不予立案,经申诉中院批准再审,请问再审被申请人列为交警还是肇事方?...
//www.110.com/ask/question-13186764.html-
了解详情
法律确属解决“文革产”问题的相关规定,本案关键问题在房管部门确权错误。为何不立案审理依法判决?该房侵权事实清楚,证据确凿早已定铁案 早该房归原主姓孟。 善始善终完成这项任务。凭此法规:1.该房民事、行政诉讼 永远不会超诉讼时效。2,适合本案判决的法律依据 。四川法院均要反复回避下列证据。请求贵院让证据 ...
//www.110.com/ask/question-1583954.html-
了解详情
企业总经理去南京招商引资途中被交通事故伤害死亡,法院认为因受害人身份是行政人员只能认定因公牺牲,不能认定因工死亡。法院对我提起行政诉讼要求法院责令劳动局完成工伤认定一事九个多月过去了仍不给立案。并且还到用人单位串通,请问律师法院个别法官认为是否对?请求告诉我如何维权?...
//www.110.com/ask/question-1193966.html-
了解详情