程度达1/2.起诉后,我以交通事故认定书证明了侵害事实的存在,对方也承认发生过碰撞事故。事实上的因果关系是成立的。但对方这时说,你可能在这一个多月的 存在、事实上的因果关系,此时是被告反驳说原告又受过其它的伤,难道不应该由被告举证予以证明自己的反驳主张吗?原告在证明事实的存在后,是否已完成了举证任务?...
//www.110.com/ask/question-6574707.html-
了解详情
人民共和国民事诉讼法》第110条(三)项之规定,民事案件谁主张谁举证。在本案中,被申诉人在庭审中自己都承认拿不出确凿证据以证实申诉人是本案的交通肇事 权提出附带民事诉讼》。 按照一、二审及豫法58号民事判决书认定的事实情节,本案如果成立申诉人的刑期须在三年以上七年以下,同时,依法附带民事赔偿。附带民事 ...
//www.110.com/ask/question-1297265.html-
了解详情
起诉后,究竟应该证明什么?是证明交通事故这一事实,还是证明伤情就是那次交通事故造成的?我已举证证明了事实,对方也承认,法院也认可。我个人无法证明伤情和交通事故 其它的伤,应该由对方举证加以证明,不是吗?从大量的判决案例看,都是这么判决的,“被告主张原告又受过其它的伤,但又拿不出证据,故本院不予支持”。...
//www.110.com/ask/question-7836867.html-
了解详情