事情由原告负责.法院的判决不提以上环节,也不提这两份证词是否有效,直接判被告败诉,这是认定事实错误吗?还是定性不正确?还是适用法律错误? 被告认为是原告主体不适格,是不是?这两个证人不出庭作证,证词有效吗?被告还想请教各位律师：写这份上诉状时，是写原判决认定事实错误 ...
//www.110.com/ask/question-3277933.html-了解详情
资询。我爸爸是2012年11月26号出的一起交通事故，交警队下达的一个责任认定是同等，通过我们的了解，发现了很多不能接受的地方，最明显的一点就是 结果，就是[上一级公安机关交通管理部门经审查认为原道路交通事故认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、调查程序合法]，我想问一下，您认为他们 ...
//www.110.com/ask/question-1526555.html-了解详情
郭茂勇称，原一、二审判决程序违法，认定事实不清，要求改判。被申请人李西生辩称，一、二审判决正确，应予维持。 本院再审认为，原判决认定事实 二次治疗，其住院及出院后医疗费3400元（根据医疗费单据计算并依据其请求数额认定）、误工费478.93元（21851元/年÷365天×8天）、住院伙食补助费240元 ...
//www.110.com/ask/question-1143550.html-了解详情
车辆为其驾驶，苏XX的证人证言不能做为认定事实的证据，翁XX受伤严重神志不清、无法正确表达且本身是车辆驾驶员的重大嫌疑人时，本案就应当 ，依法进行DNA比对鉴定和驾乘关系鉴定，并做出客观公正的道路交通事故责任认定。 此致 漳州市公安局交通管理支队 申请人：甘xX 二〇一二年三月十二日 调查取证申请书 ...
//www.110.com/ask/question-1017616.html-了解详情
其他车辆肇事的可能。 9、2008年11月15日宁城县人民检察院认为法院判决认定事实错误，导致判决结果错误，向赤峰市中级人民法院提起抗诉。 10、2008年12 附带民事原告上诉，维持原判。 鉴于法院的上述判决我们认为： 一、法院审理事实不明、证据证明目的不清 1、视听资料和证人证词不仅能够证实赵庆阁 ...
//www.110.com/ask/question-415983.html-了解详情
郭茂勇称，原一、二审判决程序违法，认定事实不清，要求改判。被申请人李西生辩称，一、二审判决正确，应予维持。 本院再审认为，原判决认定事实 二次治疗，其住院及出院后医疗费3400元（根据医疗费单据计算并依据其请求数额认定）、误工费478.93元（21851元/年÷365天×8天）、住院伙食补助费240元 ...
//www.110.com/ask/question-1145869.html-了解详情
写明当时受的是什么伤（当时没有去医院，三个月后才去医院诊断的），无法认定现在再医院查出的伤就是当时所受的伤。我不认可这种因果关系判定，因为依据民事侵权 是否能导致压缩性骨折，来认定侵权事实和损害后果之间的因果关系，和当时受的什么伤没有关系。可一审却扯上了“你当时受的什么伤”，这是不正确的，是不符合法律 ...
//www.110.com/ask/question-6466082.html-了解详情
在知道发生交通事故后，弃车逃离现场，后被群众抓回事故现场。 根据上述事实和证据，原审法院认为，被告人王新华无视国家法律，违反交通管理法规，造成重大 已构成交通肇事罪。上诉人所提上诉理由不成立，本院不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八 ...
//www.110.com/ask/question-1266049.html-了解详情
生命、健康权的，应当承担民事责任。江西省公安厅交通警察总队直属一支队第四大队道路交通事故认定书认定被告张长辉在本次道路交通事故中承担全部责任，原告王盼玲等三人不承担本次道路交通事故责任。该认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。对原告诉请过高部分在本案中，依法予以核减。对145元 ...
//www.110.com/ask/question-1335216.html-了解详情
，为什么不是肇事逃逸呢？又为什么不取拦车人证词呢？ 3、交警大队认定书认定肇事车违法条例30条款、34条款，既然违反，为什么一点责任没有呢？还是拿了多少卖 ，王亮在没有监护人和亲属陪同下，他们拉着王亮手按手印，并颠倒是非，歪曲事实，毁灭证据违反法律法规，应负法律责任。 5、向保护现场目击报案人王江发（ ...
//www.110.com/ask/question-2076888.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务