，并起诉李四的连带责任。现在，一审认为：王五是张三和李四共同雇佣，且是合伙关系，判决：王五承担主要责任里的20%，赔偿7万，李四承担主要责任里 里的40%，自负14万。依据的是“王五是张三的雇员，提供劳务一方，因劳务自己收到伤害，根据双方各自的过错承担相应的责任”“王五造成的损失是合伙经营过程中的损失 ...
//www.110.com/ask/question-5825382.html-了解详情
雇佣驾驶员王五驾驶车辆拉货，途中发生追尾事故，张三当场死亡，李四、王五受伤。 事故认定为：驾驶员王五负主要责任，前车驾驶员负次要责任。张三家属一审 承担剩余责任的40%”。 问题： 王五和李四的雇佣（劳务）关系，按照中国侵权责任法，接受劳务的一方承担无过错责任。那为什么法院还会判王五承担20%的责任呢 ...
//www.110.com/ask/question-6226164.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务