经过重审作出（2008）赛行初字第4号行政判决书，以原告的主张缺乏事实依据、证据不足，为由驳回诉讼请求。因申诉人不服赛汗区法院（2008）赛行初 理由拖延、推诿。直至2008年呼市中院以（2008）呼行终字第33号行政判决书，判令和林县大红城乡政府按照市场价格折价赔付违法扣押的工具、机械购置费及差旅费 ...
//www.110.com/ask/question-2329294.html-了解详情
认定的证据《安房千佛字第3号》所有权证是非法的。不予支持……驳回申诉人的诉讼请求，维持原审判决。” 申诉人认为，高院不予支持申诉人的意见和诉求是错误 解放初期，县人民政府颁发给申诉人祖辈的土地房屋管业证件以及1997年以来各级法院的判决书认定的事实部分为证据链【见一系列附件】，，可是，三级法院拒绝采信 ...
//www.110.com/ask/question-2292597.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务