。固被告对本人拘留的所有证据都不能成立，属于被告认定事实不清，适用法律错误。 二、仪征市公安局、仪征市房管局对5天限制本人人身自由没有任何手续，没出具 公安行政处罚决定》，并押送仪征看守所执行。这是仪征信访局、房管局、公安局，法院，鼓楼社区、看守所、市政府等众所周知的事实无须举证。 案 由：本人因不服 ...
//www.110.com/ask/question-591330.html-了解详情
。固被告对本人拘留的所有证据都不能成立，属于被告认定事实不清，适用法律错误。 二、仪征市公安局、仪征市房管局对5天限制本人人身自由没有任何手续，没出具 公安行政处罚决定》，并押送仪征看守所执行。这是仪征信访局、房管局、公安局，法院，鼓楼社区、看守所、市政府等众所周知的事实无须举证。 案 由：本人因不服 ...
//www.110.com/ask/question-591318.html-了解详情
虽然错误，也没有关系，错误是难免的吗？争论是正常的吗 。何况我们国家的法律对抽象行政行为没有作出具体规定，就连河南省高级法院的法官也是在对抽象 3条指出“具有普遍约束力的决定、命令”是指行政机关针对不特定对象发布的能反复适用的行政规范性文件”。117号通知对新乡市所有管道气用户均具有普遍约束力，该通知 ...
//www.110.com/ask/question-317429.html-了解详情
！根据《土地管理法》的规定，对C、D厂房必须没收或强制拆除，但是余杭法院还是以不予受理。 对中央政法委、最高人民法院 （2009年3月19日法发[2009] 证据予以采信，或者故意对应当采信的证据不予采信，或者故意违反法定程序，或者故意错误适用法律而枉法裁判的； 7、其他情节严重的情形。 请问各位法律 ...
//www.110.com/ask/question-77291.html-了解详情
也承认“第一项诉讼请求属于行政诉讼受案范围”。所以，一审裁定书驳回起诉，不符合法律规定，剥夺了原告的诉权。 ②一审裁定书认为行政赔偿诉求“不属于行政诉讼审查范围 。违反了《行政诉讼法》第六十七条的规定。 ③一审裁定书适用法律错误。鉴于最高法院《〈关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释〉释义 ...
//www.110.com/ask/question-1538210.html-了解详情
。编委定编文件也是1992年才出文。 二审裁定被告主体不当，一审法院适用法律条款错误，说不应该适用行政诉讼法，撤消了一审判决，因此民诉案判我败诉，强制 问题时，没有成立国土局。使用土地建房都归城建管。他们是建房土地管理职能部门。法院下的通知书上说，他们对该案进行了复查，证实原裁定在认定事实和适用法律 ...
//www.110.com/ask/question-31736.html-了解详情
仅是针对个案，不具有普遍的法律效力，我院原对您的答复是正确的。如您不服，可依法提起申诉。感谢您对海南法院工作的关注。 同地区留言更多 的答复并未出具复函。显然，海南省高级人民法院董治良院长原来对黄福昌的答复是错误的。附：索要《最高人民法院对海南省高级人民法院复函》复印件申请书 （关于[2002]行立他 ...
//www.110.com/ask/question-4423159.html-了解详情
是最高人民法院的司法解释，价位平等。上诉人适用的法律条文属羁束性法律规定，而二审法院适用的法律条文并非属羁束性法律规定。诸位律师意下如何? 恳请指教。 如上述“对涉外行政案件是否计算审理期限？”羁束性法律明文规定了审限但二审法院办案人员予以否定，就证明其司法认知错误。但上诉人坚信，“假的真不了”，本案 ...
//www.110.com/ask/question-3530080.html-了解详情
着判刑。此案件是否属于冤假错案？学校已赔给受害人家属各项损失费约30万元，法院又判孩子的家长赔款各项损失费约14万元，被害方是否可以得到双份的 杀人罪为理由，提出一审判决认定被告人张梦楠犯故意伤害罪定性不准，适用法律错误的抗诉意见。 黑龙江省人民检察院支持绥化市人民检察院抗诉意见和理由，同时提出一审 ...
//www.110.com/ask/question-2294322.html-了解详情
字（2007）42号行政复议决定。 2007年11月24日，乌鲁木齐铁路运输中级法院作出(2007)乌中刑初字第11号刑事附带民事判决书。 2008年3月29 的新劳社复决字[2007]42号行政复议决定缺乏事实依据事实不清适用法律错误属于程序违法! 2、我想说关于被告新疆人社厅坚持认为2006年11 ...
//www.110.com/ask/question-1491369.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务