履行协议，并无不当” 维持原判。 请求人认为：一二审程序违法，认定事实不清、证据不足，适用法律均错误。 十四年遭遇 2002年申请人投资千多万在自己原有的 等值互补关系。拆屋建路后，“修复”的客观条件己不存在。“拆后不能修复”如何合理调整违约方责任、义务及与申请人权益关系，应是本案查清事实的要件，原审 ...
//www.110.com/ask/question-7529808.html-了解详情
不到。”再审申请人问为什么。二审法官说：“法院是个弱群体，有政府干预如何处理不由我们”。再审申请人请求二审开庭审理依法审判。二审没有接受再审申请人的请求。 ，未履行法定职责的事实清楚。两审法庭驳回再审申请人诉讼的裁定有违背程序、证据不足、徇私舞弊和枉法裁定的错误。再审申请人请求省院根据《行政诉讼法》第 ...
//www.110.com/ask/question-11920395.html-了解详情
四件事让笔者寒彻骨髓。 第一件事是消防，如今消防提供的火灾鉴定书可以作为直接证据，但是看这场闹剧，消防的公正实在让人难以相信，在众目睽睽下的火灾都能 缠身，也够了。或许有人不以为然，几间土墙竹棚的屋子有什么值钱的，估计总价值不足十万，但是笔者明白他们激动的心情，别说破家值万贯的他们如今之艰辛，即使有钱 ...
//www.110.com/ask/question-894259.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务