三人天津开发区中天物业发展有限公司的委托代理人高玉芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，原告周与第三人天津开发区中天物业发展有限公司于 的主张没有法律依据，本院不予支持。被上诉人作出的被诉初始登记行为事实清楚、程序合法、适用法律正确。原审判决正确应予维持。综上所述，依据《中华人民共和国行政 ...
//www.110.com/ask/question-2272252.html-了解详情
条的情况下进行的，违反合同协议的后果是依法的赔偿而不是补偿。而原审法院却认为与本案无关。 五，被上诉人违反《重庆市人民政府关于进一步加强控制性详细规划修改等规划管理 有后才在上诉人的追问案件的进度时才送达，程序上也是不合法的。 八，原审判法院对上诉人的诉讼理由断章取义，避重就轻，如原判决书上所写上诉人 ...
//www.110.com/ask/question-12056673.html-了解详情
事实与原告主张的强拆事实之间有无关联性作出合理解释。 证据规则是审判程序公正的核心。诉讼案件是已经发生且无法再现的客观事实，证据是查明案件事实的唯一手段 租赁许可证》、《发票》等证明材料。 本院认为：本案原告马进春的诉讼请求是要求法院确认被告来广营乡政府强制拆除其所建地上建筑物行为违法，原告的诉讼对象 ...
//www.110.com/ask/question-2719624.html-了解详情
改变原具体行政行为的作法，申请人的上诉诉求应得到二审法院的支持。然而，二审审判人员故意避开诉讼请求及事实与理由的审查，仅凭被申请人辩称认为本案 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十四条的规定提出抗诉： (九)人民法院违反法定程序，可能影响案件正确判决、裁定的;咨询人邮寄《行政抗诉申请书》日期为2014年 ...
//www.110.com/ask/question-2375434.html-了解详情
按时到了法院，法院告知因在前十天我们提交了一份诉讼补证材料（未改变诉讼请求），所以要十天以后才开庭，原来简易程序改为普通普通程序。请问，法院这样做符合法定程序吗？我应当怎么办。注：我们交补证材料时，法院告知只要没有变更诉讼请求，开庭时间依然不变，且做 ...
//www.110.com/ask/question-1254211.html-了解详情
我对一份行政复议决定不服，该行政复议决定有确认违法的决定，以违反法定程序确认违法，但复议机关没有责令重新做出行政行为，也没有支持我的行政赔偿申请。我对这 文章名称是《仅对行政复议中不予赔偿决定有异议应以谁为被告提起诉讼》，所以我参照该文章，在上诉时说一审法院没有追加执法机关为第三人，可二审法院却在判决 ...
//www.110.com/ask/question-13861106.html-了解详情
的，以回执上注明的收件日期为送日期。《最 高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干 规定》第八条：受送达人及其代收人应当在邮件回执上 中当事人的名称作 出（2006）初字第10号行政裁定书。 当然，本案参审判程序中还存在一定瑕疵问题，承办人 工作责任心不强，没有做好判后释疑、及时沟通的 ...
//www.110.com/ask/question-11618976.html-了解详情
的，以回执上注明的收件日期为送日期。《最 高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干 规定》第八条：受送达人及其代收人应当在邮件回执上 中当事人的名称作 出（2006）初字第10号行政裁定书。 当然，本案参审判程序中还存在一定瑕疵问题，承办人 工作责任心不强，没有做好判后释疑、及时沟通的 ...
//www.110.com/ask/question-11618928.html-了解详情
的。《重庆市行政机关行政应诉办法》没有规定再审听证和再审审理除外，也没有另外一个有关《重庆市行政机关行政机关参加法院的听证办法》，而且本案是通过人民法院传票参加听证，不到庭按自撤诉处理和缺席处理，是属于诉讼程序。本案涉及到整个重庆市的法律服务改革，由原来的条例规定 ...
//www.110.com/ask/question-3011726.html-了解详情
及（2019）湘行申3*5号行政裁定，发回重审并改判如一审诉讼请求。 本案具体事实 申请人的唯一合法村民住宅房屋位于2016年12月的棚改征收拆迁 纪要”里面的上述内容严重不真实，与事实严重不符，再审法院未对该证据进行审查。 2， “会议纪要”程序不合法。根据《国务院关于加强市县政府依法行政的决定》 ...
//www.110.com/ask/question-14550056.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务