法院于2013年6月16日签收，以全球邮政特快专递单：1074293877801号为凭。原判法院于2013年9月14日结案，以（2013）X行终字第155号行政 ）X行监字第77号《驳回再审申请书》关于二审并未超出二个月的认定错误。这是咨询人申请行政抗诉的理由之一，恳请在线律师对本案二审立案时间是收到 ...
//www.110.com/ask/question-2194820.html-了解详情
有特定的具体对象。根据《国家行政机关公文处理办法》第九条第12款“函：适用于不相隶属机关之间商洽工作，询问和答复问题，请求批准和答复审批事项”，很 拿起法律武器，通过人民法院理直气壮地维护自己的合法权益，是有法律依据的。 六、一审，二审法院迫于行政压力，办案程序不规范，漠视群众的利益，《行政裁定书》经 ...
//www.110.com/ask/question-441187.html-了解详情
有特定的具体对象。根据《国家行政机关公文处理办法》第九条第12款“函：适用于不相隶属机关之间商洽工作，询问和答复问题，请求批准和答复审批事项”，很 拿起法律武器，通过人民法院理直气壮地维护自己的合法权益，是有法律依据的。 六、一审，二审法院迫于行政压力，办案程序不规范，漠视群众的利益，《行政裁定书》经 ...
//www.110.com/ask/question-400608.html-了解详情
或者其他法律工作者作为诉讼代理人参加诉讼”。请申请人对我的观点发表意见。 孙开俊：本案不适用《重庆市行政机关行政应诉办法》第九条、第十条规定是错误的 没有规定再审听证和再审审理除外，也没有另外一个有关《重庆市行政机关行政机关参加法院的听证办法》，而且本案是通过人民法院传票参加听证，不到庭按自撤诉处理和 ...
//www.110.com/ask/question-3011726.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务